праці царського уряду з Думою ».
Сам П.А. Столипін, за свідченням А.І. Ксюніна, називав III Думу «сіренької», на відміну від «червоної» першої та «строкатою» другий, і ставив їй в заслугу законопроекти по національному й аграрному питань. «Правда, - робив застереження він, - у третьої Думи важливий недолік; їй не вистачає міцного центру. Чільна партія не володіє згуртованістю, яка була б бажаною і повідомила б їй необхідну вагу і силу ».
І третє Думу підстерігали небезпеки. Прем'єр, у міру своїх можливостей, допомагав їх запобігати. Так, в травні 1908 р. він запросив до себе лідерів октябристів і націоналістів. «І тут Петро Аркадійович, - згадував В.В. Шульгін, - висловив нам абсолютно відверто свої погляди на так звану «Морську програму». Він говорив, що прихильники великої програми (...) переконали государя в тому, що тільки цим шляхом може йти російське військове суднобудування. Столипін стверджував, що це справа кінчені в тому сенсі, що якщо Дума відкине начисто пропозицію уряду, то її розпустять, і розпустять на дуже невигідному інциденті, звинувативши в тому, що вона відмовила уряду в асигнування на оборону держави.- Знаючи це, - продовжував Петро Аркадійович, - я зробив усе, що міг. Велика програма в її первісному вигляді позначала асигнування в три мільярди рублів. Мені вдалося збити цей абсолютно нестерпний бюджетний витрата до мільярда з половиною. Це компроміс. Я, - говорив Столипін, - цілком стою на боці т.зв. малого флоту, малих крейсерів і особливо підводних човнів. Але я зробити нічого не можу. Думу розпустять, і я піду у відставку. Ось чому я повинен триматися цього компромісу, і прошу вас гарненько про це поміркувати ».
Серйозно ускладнив становище П.А. Столипіна конфлікт III Думи з Державною радою щодо законопроекту про Морському генеральному штабі. Примітно, що прем'єр прийняв сторону Думи: це ще раз і вельми переконливо характеризує його як переконаного і стійкого прихильника і захисника «нового ладу».
IV. Висновок
Столипін державний дума перетворення
Підбивши підсумок моєї курсової роботи, потрібно відзначити, що П. А. Столипін і Державна дума це дві невід'ємні частини, які не могли існувати одне без одного. Ця людина вніс величезний внесок у діяльність Державної думи в період з 1906-1911рр. І це увійшло в історію, як один з найважливіших періодів розвитку Росії. Як говорила А.В.Тиркова, «Столипін був єдиним міністром, обдарованим справжнім ораторським талантом. І це був його дар ».
Характерно, що після смерті Петра Аркадійовича тисячі людей протягом десятиліть обговорювали долі Росії і одностайно сходилися в тому, що будь П.А. Столипін живий, отримай ще кілька років спокійної роботи, і революції не було б. І тільки вузька група людей типу Вітте, Гурко, Крижанівського та деяких інших ніяк не могли заспокоїтися, пророкували швидке забуття Столипіна, виходили жовчю з приводу недооцінки своїх заслуг. Найбільш улюблений їх аргумент - якби не смерть, то П.А. Столипін скоро зійшов би з арени.
Ще важливішим для нас - нащадків - приклад безкорисливого служіння Батьківщині державника і справжнього патріота. Образ і особистість Столипіна стимулюють уяву, він ще довго буде служити зразком для людей, що прагнуть до перетворення Росії в процвітаюче і сильна держава. Заради державних інтересів ...
