П.Столипін був готовий йти на терор, на використання поліцейських методів боротьби. На деякі сумнівні, з сучасної точки зору, речі він закривав очі і, напевно, надмірно загравав з правими організаціями. Але, зрештою, він ніколи не був шовіністом, расистом, ніколи не проповідував антисемітизм. Він просто був нормальною людиною, яка щиро любив свою країну.
Завершити роботу хотілося б словами І. Тхоржевський, який краще за багатьох розумів П.Столипіна. Він писав, що «не побоявся він (Петро Аркадійович) вести нещадну боротьбу і з що ще близько царської сім'ї Распутіним, постійно висилаючи його назад в Тюмень. Це підточувало його власне становище, але зате, поки Столипін був живий, старець ніяк не міг і не смів розперезатися.
розперізуються, втім, нікому не було дозволено при Столипін. Упертий російський націоналіст, він був і впертий, підтягнутим західником: людиною честі, боргу і дисципліни. Він ненавидів російську лінь і російське хвастощі, цивільне і військове. Столипін твердо знав і пам'ятав дві основні речі: 1) Росії треба було внутрішньо привести себе в порядок, підтягнутися, зміцніти, розбагатіти і 2) Росії ні в якому разі - ще довго!- Чи не слід було воювати.
Завдяки Столипіну, Росія вийшла тоді з смути і вступила в смугу небаченого раніше господарського розквіту і великодержавного зростання. Перед такою заслугою - чи так істотні столипінські помилки, ухили і перегини!
Як людина і політик, П. Столипін завжди був практичним реалістом, він тверезо і просто розглядав будь-яке положення і уважно шукав з нього вихід. Зате раз, прийнявши рішення, йшов на його виконання безбоязно, до самого кінця. І на наших очах цей простий і мужній образ чесного реаліста був не тільки зодягнений героїчним ореолом: він починає вже обростати світиться легендою - у згоді з історичною правдою ».
Всі цілі і завдання, поставлені мною у введенні, були досягнуті. Я постарався повністю відобразити і детально розкрити тему «Столипін і Державна дума в період 1906-1911», відбивши всю ширину даного питання і торкнувшись всі найважливіші аспекти цієї теми.
Список використаних джерел та літератури
1. Аврех А.Я. Столипін і Третя Дума. М., 2004.
2. Алексєєва І.В. Опозиція його величності. Дума, царизм і союзники Росії по Антанті в епоху П.Столипіна 1907 - 1911 рр..- Спб.: «Дмитро Буланін», 2004
. Анфимов А.М. П.А. Столипін і російське селянство.- М.: Інститут російської історії РАН, 2002.
. Балязин В.Н. Неофіційна історія Росії. Останній імператор.-М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007.
. Бородін А.П. Досьє без ретуші. Столипін. Реформи в ім'я Росії.- М.: «Віче», 2004.
. Гурко В.І. Риси і силуети минулого. М., 2005.
. Зіміна В.Д. Історія Росії 18941914. М., 2004.
. Дьомін В.А. Верхня палата Російської імперії. 1906-1917.- М.: Російська політична енциклопедія (РОССПЕН), 2006.
. Дякин В.С. Чи був шанс у Столипіна? Збірник статей.- СПб.: Лісса, 2002.
. Зіньківський А.В. Правда про Столипіна.- М., 2002.
. Ізгоїв А. П. А. Столипін. Нарис життя і діяльності. М., 2007.
. Казарезов В.В. ...
