ння економічного ЗРОСТАННЯ в посткризового Период можливе позбав за Поліпшення зовнішніх умов. Не залишимося роль відіграє Вирішення внутрішніх структурних проблем: від нього покладів стійкість и Якість економічного ЗРОСТАННЯ. Існують певні Чинник, котрі підрівають довгострокову монетарну Стабільність. Серед них: ЗРОСТАННЯ зовнішнього державного Боргу, відсутність захисних механізмів, а відтак низька суверенітет фінансового сектора. Таким чином, для переходу України до сталого збалансованності економічного ЗРОСТАННЯ нужно підвіщуваті Ефективність Використання Залучення ФІНАНСОВИХ ресурсів.
На даним етапі возможности НБУ Здійснювати стімулюючу монетарну політику Дещо обмежені. Це пояснюється дією немонетарних чінніків інфляції: ЗРОСТАННЯ вартості продовольства, енергоносіїв, монополізацією рінків, інфляційнімі очікуваннямі споживачів.
В Україні проблема зниженя інфляції Полягає в регулюванні ринкового середовища: Виробники НЕ є Достатньо чутлівімі до ринкового сігналів, коригування обсягів виробництва й ЦІН відбувається Повільно.
Економічне ЗРОСТАННЯ гальмується через! застосування монетарних методів Боротьба з немонетарними інфляцією, а це означає обмеження грошової Предложения. Таким чином, щоб Зупинити інфляційні Процеси в Україні треба провести структурну перебудову Економічної системи а це в свою черго потребує Здійснення «м Якої» грошово-кредитної політики й Використання механізмів спрямування необхідніх ресурсів у пріорітетні СФЕРИ ЕКОНОМІКИ. Тому в короткостроковому періоді Сталі Темпі інфляції матімуть позитивний характер.
В Україні існує розрив между здатністю банківської системи надаваті кредити и спроможністю нефінансового сектора Ефективно використовуват їх. Ланцюгову банківську кризу вдалось відвернуті помощью Антикризова ЗАХОДІВ стабілізації банківського сектору, прот ЦІ заходь так и НЕ перетворіліся в інструменти Відновлення кредитування ЕКОНОМІКИ. Ряд чінніків спричинив віключення банківського сектора з процеса Відновлення економічного ЗРОСТАННЯ, что є негативним моментом.
Спостерігається тенденція переспрямування ФІНАНСОВИХ ресурсів до державного сектора ЕКОНОМІКИ. ?? До результат збільшується залежність банківської системи від державного бюджету, что посілює розрив между РОЗВИТКУ фінансового и реального секторів ЕКОНОМІКИ.
Обмінній курс ГРИВНІ Виконує СЬОГОДНІ спеціфічну роль «інфляційного якоря». Це Робить курсову дінаміку передбачуваності. НБУ компенсує грівневі інтервенції путем мінімізації рефінансування КОМЕРЦІЙНИХ банків. Монетарні обмеження зніжують роль внутрішнього попиту у відновленні економічного ЗРОСТАННЯ. Високий рівень доларізації є негативність Чинник, что обумовлює необхідність оновлення інструментарію валютно-курсового регулювання.
Отже, ефектівній реалізації грошово-кредитній політіці в посткризового Период перешкоджає Сегментація Економічної и фінансової систем. Відновлення збалансованості фінансової та Економічної фінансової систем є основними факторами, котрі здатні підвіщіті Ефективність монетарної політики.
Для забезпечення сталого економічного ЗРОСТАННЯ пріорітетнімі мают дива наступні Завдання грошово-кредитної політики:
- стабілізація темпів інфляції;
- зміна структурованих джерел грошової Предложения;
