понували її нейтралізувати, тобто усунути від керівництва революційним рухом, викриваючи її непослідовність в очах народу.
Найголовнішим питанням революції в разі її перемоги було питання про владу. На відміну від всіх інших політичних партій більшовики вважали, що у разі рішучої перемоги революції до влади повинна прийти не буржуазія, а робітничий клас і селянство. При цьому, враховуючи, що свергнутое самодержавство з допомогою непослідовною в революції буржуазії, буде активно чинити опір такому вирішенню питання про владу, вона повинна бути встановлена ??у формі диктатури, тобто насильницького придушення повалених класів. Органом такої диктатури, який забезпечить скликання всенародних установчих зборів, на яких народи Росії зроблять вільний вибір свого майбутнього розвитку, більшовики пропонували Тимчасовий революційний уряд. У його складі вони бачили тільки представників перемогли в революції класів і партій.
Найважливішим питанням тактики, що забезпечує саме такий сценарій розвитку революції, більшовики вважали засоби боротьби. Визнаючи важливість страйків, страйків та інших засобів масової непокори владі, вони наполягали на проведенні збройного повстання, бо вважали, що самодержавство добровільно без опору владу не віддасть.
І, нарешті, найголовнішим у стратегії і тактиці більшовиків була ідея переростання буржуазно-демократичної революції в соціалістичну. На відміну від меншовиків та есерів вони вважали, що всі протиріччя капіталізму в Росії в наявності, робочий клас є самостійною політичною силою, усвідомив свої класові інтереси, має власну політичну партію. Тому немає необхідності чекати 50 - 100 років. Соціалістичну революцію можна здійснювати і робітничий клас до неї готовий.
3.3 Основні події революції 1905 - 1907 рр. конституційні спроби самодержавства і їх невдачі
Відповідно до охарактеризованной вище розстановкою сил, стратегією і тактикою політичних партій відбувався розвиток революції. Рух протесту розвивалося по двох паралельні шляхах: ліберальні реформи, які обрали незадоволені існуючим станом представники ліберальної буржуазії, інтелігенції, середніх верств російського суспільства; революційні, рішучі перетворення, які відстоювали представники робітничого класу і селянства.
Протягом декількох тижнів після Кривавого неділі країну захлеснула масова революційна хвиля. Примітно не тільки число страйкуючих (близько одного мільйона), але і характер вимог. Більшість з них були політичними, в тому числі і вимога ліквідації самодержавства.
Стурбований цар 18 лютого 1905 підписав рескрипт дозволяючий подавати у вищі інстанції прохання і скарги, а також оголосив про підготовчу роботу про зміну законодавства.
Однак з приходом весни і під впливом пропаганди та агітації революційних партій рух протесту посилюється. Піком його стають страйку і страйки, присвячені святу солідарності всіх трудящих - 1 Травня. Саме під час їх проведення в місті Іваново-Вознесенську для координації дій і переговорів з владою робочими були створені Ради робітничих депутатів. У них Ленін побачив прообраз майбутньої влади трудящих.
Влітку 1905 до революційних хвилювань долучилася армія. 15 червня відбулося повстання на броненосці «Князь Потьомкін Таврійський». Революційніе матроси, незадоволені якістю харчування, роззброїли командний склад військового корабля, потім висунули політичні вимоги і висунулися на рейд міста Одеси. Послана упокорення бунтівного корабля Чорноморська ескадра, солідаризувалася з повсталими і броненосець під вітальні вигуки її моряків безперешкодно проїхав у Румунію, де його команда була інтернована. Заворушення охопили також ряд інших військових підрозділів Росії.
Влітку ж 1 905 року відбувся I Всеросійський селянський з'їзд. На ньому також були проголошені політичні вимоги: загальні вибори до Установчих зборів, скасування приватної власності на землю, конфіскація поміщицьких земель. Хвилювання селян охопили всю країну.
Активну участь в акціях протесту бере інтелігенція, студентство.
Самодержавство під натиском революційних сил йде на компроміс. 5 серпня цар підписує указ про заснування представницького органу - Державної Думи. Однак за цим указом Державна Дума нічого спільного з дійсно представницьким органом, що володіє законодавчими функціями не мала. За думки її організаторів Дума лише обговорювала передбачувані імператором законопроекти. Тобто по суті справи повинна була стати не законодавчим, а законодавчим органом. Вся революційна громадськість піддала указ критиці. Особливо непримиренно виступили більшовики. Вони закликали бойкотувати Думу і продовжувати нарощувати революційний натиск з метою вибити ще більші поступки з боку царизму. С...
