лід зазначити, що в даний момент фактично всі революційні сили Росії виступали єдиним фронтом з основних питань революції, хоча формально цей союз яким -або об'єднанням оформлений не був.
восени 1905 року настає період наймасовішого настання революції. Країну охоплює Всеросійський політичний страйк, яка одночасно проходить в більшості великих міст і регіонів Росії. Між урядовим табором і табором революції встановлюється стан рівноваги, в якому як однієї, так і іншій стороні необхідно було вдатися до вирішальних дій. Усвідомивши гостроту ситуації, самодержавство йде на ще один більш серйозний компроміс. 17 жовтня Микола II підписує Маніфест, який тут же охрестили Маніфестом свобод. По ньому всім підданим Росії були оголошені громадянські та політичні свободи: недоторканість особи, свобода совісті, слова, зібрань, організацій тощо Було обіцяно найближчим часом провести вибори в Державну Думу, яка цього разу отримала право на законодавчу діяльність. Передбачалося, що жоден закон в Росії не буде прийнятий без її схвалення.
Незважаючи на обструкцію даної акції самодержавства з боку радикальних сил, вона виявилася сильним ходом. Його підсумком став розкол у лавах революційних сил. Ліберальна інтелігенція, буржуазія з натхненням зустріла Маніфест, порахувавши всі завдання революції виконаними. Така позиція цілком відповідала їх стратегії. Буржуазія вважала Маніфест своєю перемогою і початком переходу Росії від необмеженого самодержавства до буржуазного конституціоналізму. Буржуазія, налякана розмахом революції і радикальним настроєм народу, зімкнулася з ліберальними колами урядового табору, консолідувалася навколо своїх політичних партій і заявила, що буде вірною опорою царизму «йде по шляху рятівних реформ».
Серед радикальних партій єдності в оцінці царського Маніфесту не було. Меншовики та есери на словах маніфест засудили і закликали продовжувати натиск на самодержавство, а на ділі стали готуватися до виборів у Державну Думу, розробляти проекти законів до першим її засідань. Самими непримиренними залишалися більшовики і ліве крило есерів. Вони викривали угодовську позицію буржуазії і закликали народні маси до більш рішучих дій - збройного повстання. У грудні 1905 року в Москві і ряді інших промислових центрів країни їм це вдалося. Грудневе збройне повстання в Москві стало найгострішим подією всієї революції 1905-1907 рр. Воно стало першим відкритим зіткнення народу з царизмом. Однак сили виявилися нерівними. Самодержавство вже перехопило ініціативу, розколів революційний табір і придушивши революційні настрої у військах. Кинувши проти повсталих регулярні війська, царизм придушив повстання.
Одним з найважливіших підсумків революції стала можливість повільної еволюції самодержавства до конституційної монархії. Взимку-навесні 1906 відбулися вибори в I Державну Думу. Що ж нового вона внесла в політичне життя країни? Яким виявився досвід російського парламентаризму, які його підсумки? Якщо врахувати, що після останнього Земського собору 1653 пройшло 250 років, а з часу Покладений комісії Катерини II 150, то легко собі уявити скільки надій сколихнув скликання Думи - виборного станово-представницького установи. Правда, не всі в російському суспільстві з натхненням сприйняли Думу. Радикальні партії, передусім більшовики, не вірили в її дієвість і вплив на долі країни. Більшовики, правда, відмовилися від бойкоту Думи і взяли участь у виборах. Але при цьому оголосили, що йдуть в Думу для того, щоб використовувати її трибуну для публічного і гласного викриття царизму. Проте основним масам суспільства все ще хотілося вірити, що навчене гірким досвідом революції самодержавство піде на примирення з народом.
Затіяна як орган народного представництва, Державна дума стала на ділі такою лише частково, формально. Вибори були багатоступеневими і з великим числом обмежень (віковий, статевий, майновий і осілий цензи). Більше половини обраних депутатів в результаті виявилося приналежним до поміщикам і буржуазії, а також еліти інтелігенції. Правда, 30% депутатів представляли селянство і робітничий клас. За партійною приналежністю депутати розподілилися наступним чином: кадети - 32,3%, трудова фракція (селяни) - 19,4%, соціал-демократи - 3,5%, представники поміщицьке-монархічних і буржузно-консервативних партій - 10%, представники національних окраїн Росії - 14%, безпартійні - 20%. Таким чином, більше половини депутатів представляли в тій чи іншій мірі реформаторське крило суспільство. У зв'язку з цим відразу стало ясно, що Дума буде в опозиції самодержавству. Тон у її роботі задавали кадети як найчисленніша фракція. З багатьох питань їх підтримували трудовики, соціал-демократи.
Разом з тим можливості суттєво вплинути на розвиток країни в опозиційної Думи були обмежені. Прерогативою царя, по колишньому, залишалося право підпису законів, одноос...
