елення: облігацій державних цільових безпроцентних позик на придбання товарів народного споживання, цільових розрахункових чеків з правом придбання легкових автомобілів в 1991-1995 роках і діючих цільових вкладів на придбання легкових автомобілів.
У силу пункту 9 Програми виплата грошової компенсації за втраченими облігаціях, а також нарахування та виплата грошової компенсації за втраченими цільовим розрахунковим чекам виробляються філіями Ощадного банку Російської Федерації за місцем видачі облігації або чека. Факт втрати облігації повинен бути підтверджений судом.
Вказівки про те, що судом повинен бути підтверджений не тільки факт втрати облігації, але й факт втрати цільового розрахункового чека Програма не містить. Не містить такої вимоги і Цивільний кодекс Російської Федерації.
Відповідно до статті 148 ЦК Російської Федерації суд у порядку, передбаченому процесуальним законодавством, виробляє відновлення прав лише за втраченим цінних паперів на пред'явника і ордерним цінних паперів.
Положення даної норми закону не поширюються на цільовий розрахунковий чек, що є іменним цінним папером.
З матеріалів справи вбачається, що при розгляді цієї позову Нерюнгринское відділення Ощадбанку Російської Федерації N ... підтвердило, що розрахунковий цільової чек Юсупову С.З. видавався, право позивача на отримання автомобіля або грошової компенсації на момент винесення судом першої інстанції рішення не реалізовано, розрахунковий чек значиться в втраті.
За таких обставин Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Російської Федерації вважає, що у суду касаційної інстанції не мав підстав, передбачених законом, для скасування рішення суду першої інстанції, постановленого відповідно до встановлених обставинами і вимогами закону.
У цьому зв'язку визначення суду касаційної інстанції від 30 червня 2008 року не можна визнати законним, і за викладеними підставах вона підлягає скасуванню ».
Згідно з п. 1 ст. 294 ЦПК РФ той, хто втратив пред'явницькі цінний папір або ордерну цінний папір, може просити суд не тільки про визнання недійсною втраченої папери, а й про відновлення прав по ній. Оскільки рішення суду у викличної виробництві покликане замінити відсутню цінний папір іншим засобом легітимації, а причиною відсутності паперу у заявника може виступати не тільки її втрата, але і знищення, то це виробництво повинне застосовуватися у відношенні як втрачених, так і знищених пред'явницьких або ордерних цінних паперів.
Особлива процедура у Проекті ДК встановлено для відновлення ордерних цінних паперів. Згідно з п. 2 ст. 148 Проекту ЦК особа, що втратила ордерну цінний папір, вправі письмово заявити про це всіх зобов'язаних за неї особам, із зазначенням причин втрати. Зобов'язана особа, яка отримала таку заяву, зобов'язана призупинити виконання пред'явнику паперу і повідомити йому про домагання заявника, а також повідомити останньому про особу, пред'явивши цінний папір. Виконання проводиться особі, на користь якого судом буде вирішено спір про право на цінний папір.
У даному випадку не зовсім зрозуміло, чи збережеться порядок відновлення, передбачений ЦПК РФ. Що стосується відновлення прав за втраченою документарній іменним цінним папері, то воно провадиться судом в порядку окремого провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до процесуального законодавства за заявою особи, що втратив цінний папір, а у випадках, передбачених законом - також інших осіб.
Таким чином, підбиваючи короткий підсумок по дослідженню змін і перспектив розвитку цивільного законодавства про цінні папери, можна відзначити:
. Внесено зміну до визначення поняття цінного паперу, проте його не можна назвати вдалим.
. Змінено перелік видів цінних паперів;
. Бездокументарні цінні папери, знайшли своє «становище» в законі.
Висновок
Таким чином, аналізуючи розвиток правового регулювання про цінні папери в сучасному громадянському суспільстві, можна зробити висновок, що незважаючи на істотне становище цінних паперів в Росії, серед інших об'єктів цивільних правовідносин, належного місця в чинному законодавстві вони не займають.
Цінні папери та ринок цінних паперів розвиваються в сучасних ринкових відносинах досить швидко, активно. Цінні папери є важливим інструментів у регулюванні всього економічного обороту. Всім нам відомий «обвал» фондового ринку цінних паперів, що стався в 2008 р, який послужив налом нового витка економічної кризи в нашій країні. Тому роль цінних паперів в сучасному цивільному праві досить велика - він виконує роль додаткового або...
