ому питанню приділяється велика увага і в навчально-практичній літературі. Так, зокрема, істотним представляється вказівку в німецькому правознавстві на те, що торговий реєстр підрозділяється на два відділення, один з яких містить перелік власне корпорацій (Kapitalgesellschaften), а інший - інших суб'єктів господарського обороту.
Таким чином, сучасне існування і легітимація реєстраційної системи в Німеччині базується насамперед на інтересах самих учасників торговельного обороту, причому інтересів в їх власному розумінні, а не, скажімо, турботою держави про довірливих контрагентах. У цьому зв'язку не можна не згадати такого історичного факту, як підкреслення знаменитим дореволюційним вченим наступного: Оскільки ми маємо справу із приватноправовими відносинами, пильність контрагентів повинна бути кращим вартовим виконання всіх вимог закону .
Разом з тим слід погодитися з європейськими та російськими вченими, які виділяють охоронну функцію поряд з публічної в якості самостійної функції реєстраційної системи. За справедливим зауваженням, припустимо, Goulding а, публічне розкриття інформації про свою діяльність є найкращою гарантією чесного взаємодії як з контрагентами за угодами, так і з партнерами по корпорації і одночасно служить ефективним засобом запобігання взаємної недовіри.
Тому досягнення повноти і об'єктивності при веденні торгового регістра є найважливішою метою його соціального існування, реалізація якої, безумовно, забезпечить підвищення довіри кредиторів та інвесторів до фінансового становища національних господарських товариств.
Отже, ті норми в німецькому законодавстві, які теоретично краще пояснюються контрольною функцією або функцією докази, є, на думку ряду німецьких вчених, [28] lt; # center gt; Висновок
Правове становище російських юридичних осіб за кордоном визначається російським законодавством, законодавством іноземної держави перебування і міжнародними договорами РФ.
Мої рекомендації Російському законодавству, для правил правого положення російських юридичних осіб за кордоном:
дозвільний порядок вивезення російськими інвесторами капіталу за кордон;
ліцензії на вивезення капіталу за кордон і відкриття рахунків у банках іноземних держав;
наявність дозволу федеральних виконавчих органів для створення підприємств з російською участю за кордоном;
внесення до державного реєстру всіх зарубіжних підприємств з російською участю, після чого на них поширюється державна підтримка і правовий захист у межах договорів РФ про заохочення та взаємний захист капіталовкладень.
Російські юридичні особи мають право здійснювати за кордоном самостійну зовнішньоторговельну діяльність (роблять угоди і несуть відповідальність за ним). Умови дозволу такої діяльності з боку російської держави встановлюються ФЗ Про основи державного регулювання зовнішньоторговельної діяльності від 8 грудня 2003
Виходячи з проведеного дослідження можна зробити наступні висновки:
. Доктриною міжнародного приватного права визнано, що юридичні особи підкоряються національному закону, тобто законом тієї держави, якій вони належать. Однак ускладнення економічних відносин у світі, різноманіття критеріїв у коллизионном праві різних країн посилюють труднощі з відшукання одного критерію для визначення національності юридичних осіб. Крім того, застосовуваний у Росії критерій інкорпорації, незважаючи на свої переваги, носить досить формальний характер, не враховуючи характер і місце реальної діяльності юридичних осіб, що створює можливість для різних махінацій, наприклад створення фіктивних компаній, чия реальна діяльність жодним чином не пов'язана з державою їх установи.
Тому пропонується при визначенні національності юридичних осіб використовувати не один критерій, а їх сукупність (як це вже зроблено в законодавстві та судовій практиці деяких держав), а також аналізувати не тільки юридичну зв'язок компанії з правопорядком певної держави, але і її реальний економічний статус.
. У зв'язку з відсутністю єдиного правопорядку, який є компетентним для регулювання різних аспектів правового становища юридичних осіб (визначення правового режиму для юридичних осіб, питання їх визнання, переміщення з однієї держави в іншу, а також обсягу правомочностей юридичної особи на території іноземної держави), необхідно уніфікувати матеріально-правові норми міжнародного приватного права, що регулюють господарську діяльність юридичних осіб. Доцільним є прийняття багатосторонньої міжнародної угоди, що містить норми такого роду.
Список використаних джерел
Норматив...
