изначає Ю.М. Крупка, найбільш поширеною формою фінансового забезпечення є страхування, представлене у вигляді страхового поліса. В інтересах страхування виступає авторитет давніх, сталих традицій страхової справи, розвиток юридичного та організаційного компонентів інфраструктури страхування.
Особливістю страхування ядерних ризиків є жорсткий державний контроль над усіма стадіями укладення та виконання договору страхування. Держава устанавливаются розмір фінансової гарантії і навіть може визначити у разі потреби умови перестрахування ризику. Отже, у Швейцарії законом про ядерну відповідальності перед третьою стороною від 18 березня 1983 (з наступними змінами) передбачено, що розмір фінансової гарантії повинен переглядатися за указом Федеральної Ради в тих випадках, коли ринок страхування пропонує більший розмір покриття на вигідних умовах. Якщо в результаті інциденту здійснення платежів або створення резервів призвело до зменшення розміру покриття більш ніж на 10%, страхова компанія зобов'язана повідомити про це компетентні федеральні органи і оператора. У цьому випадку оператор повинен додатково застрахуватися для відновлення первинної суми покриття.
Розмір фінансового забезпечення, як правило, визначається в залежності від виду ядерної установки та деяких інших факторів. Втручання держави як своєрідного «генерального страховика» в процес відшкодування ядерної шкоди є обов'язковим у всіх випадках, коли оператор не здатний забезпечити виплату компенсацій. Обов'язкове субсидиарное участь держави в цьому процесі обумовлюється тим, що воно, будучи зацікавленою стороною у використанні ядерної енергії, має нести разом з оператором відповідальність за наслідки ядерного інциденту.
Відшкодування державою ядерної шкоди в різних країнах відбувається в різних формах, які відповідають певним національним особливостям (економічним, правовим та ін.). Правда і тут можна виділити загальні риси, характерні для багатьох країн. Особливо це стосується країн - учасниць Брюссельської додаткової конвенції] 963 р. (Бельгія, Великобританія, Франція, Німеччина, Швеція та ін.), Які на другому і третьому рівнях системи компенсації збитку, передбаченого цією Конвенцією, забезпечують відшкодування шкоди, яка перевищує межу відповідальності оператора (до 175 млн.SDR - кожна держава, на території якої знаходиться ядерна установка, і до 300 млн. SDR - спільно країни-учасниці за спеціальною формулою, виходячи з валового національного доходу і загальної теплової потужності ядерних реакторів кожної країни).
Доцільно зупинитися і на аспектах законодавства з ядерного страхування США, якому властивий ряд особливостей. Федеральне законодавство з відшкодування за ядерну шкоду та обмеженню відповідальності оператора в США міститься в Законі Прайса-Андерсона (Price Anderson Act), який є частиною Закону про атомну енергію (Atomic Energy Act), прийнятому в 1954 р (Public Law 83 - 703, 42 United States Code 2011). Спочатку прийнятий в 1957 р на десятирічний період Закон Прайса-Андерсона поліпшувався кілька разів, його дія неодноразово продовжувалося. Закон Прайса-Андерсона регулює відповідальність оператора, а також компенсацію у разі ядерного інциденту на об'єкті. США не є учасницею Паризької і Віденської конвенцій. Однак Закон Прайса-Андерсона досягає тих же цілей в рамках існуючої юридичної системи, що дозволяє не створювати спеціальний Федеральний закон, що забезпечує, наприклад, абсолютну і виключну відповідальність оператора ядерної установки. Цей закон сам по собі не встановлює юридичну основу відповідальності у разі ядерного інциденту на це дозвіл, об'єкті, а питання це передається на розсуд законів штатів. За цими законами відповідальність може нести не тільки оператор ядерної установки, але також і інші особи, такі як постачальники компонентів реактора або перевізники ядерних матеріалів.
Певною специфікою відрізняється правове регулювання страхування суден з ядерними двигунами. У порівнянні з наземними ядерними установками суднові ядерні установки мають суттєві особливості, зумовлені їх використанням у сфері мореплавання. Якщо, наприклад, щодо наземних реакторів, як правило, не виникає необхідності спеціально лімітувати їх розміри, то суднові установки неодмінно повинні задовольняти певним обмеженням щодо ваги і габаритів.
Наземні реактори працюють зазвичай в стаціонарних умовах і стабільному режимі, в той час як суднові установки піддаються впливу бортової і кільової качки, струсі від ударів хвиль, які впливають на корпус судна, вони повинні безвідмовно функціонувати в умовах складних маневрів суден, пов'язаних з раптовими змінами режиму роботи установки тощо. Страхування суден з ядерними двигунами в деяких країнах регулюються законами про морське страхування: у Великобританії - законом 1906, у Німеччині - «загальнонімецьку правилами морського страхування» 1919, у Ф...
