в залежність від країн МС, а зокрема, від Росії у визначенні зовнішньоекономічного, і в деякій мірі зовнішньополітичного курсу країни.
Економічні аспекти вступу Киргизстану до Митного союзу
Позитивні наслідки і ризики
Ризики:
· втрати привабливості КР як бази для реекспорту китайських товарів на територію МС,
· відповідного зниження товарних потоків через її територію і вивільнення працюючого в цій сфері населення.
Позитивні сторони:
Для держав-членів МС до позитивних наслідків приєднання КР можна віднести поліпшення митного адміністрування на китайсько-киргизькому кордоні.
У початковий період входження в даний союз Киргизстан очікують наступні перспективи:
. Забезпечення правового статусу всіх трудових мігрантів та свобода підприємницької діяльності Киргизстану в цьому просторі.
. Зміцнення зовнішніх кордонів Киргизстану в інтересах безпеки загального союзу.
. Реальне прискорення структурних змін в економіці країни, що дозволяють підвищити ефективність господарської діяльності.
. Поглиблення інтеграції наукових, освітніх і культурних спільнот країн.
. Вільне переміщення людей і капіталів усередині союзу.
. Насичення внутрішнього ринку якісними товарами.
. Поліпшення обліку руху товару ззовні і всередині країни з метою оподаткування.
. Можливість реального розміщення виробництв з переробки корисних копалин і сільгосппродукції всередині країни, забезпечених за рахунок дешевої робочої сили достатніми трудовими ресурсами.
. Реалізація принципу конкурентоспроможності з наданням однакового права на здійснення господарської діяльності виходячи з можливості реалізовувати це право відповідно до потреб широкого ринкового простору.
. Підконтрольність надзвичайних ситуацій, зумовлених результатами господарської діяльності й природними катаклізмами.
Необхідність і проблеми вступу Киргизстану до МС
Входження КР в МС необхідно насамперед тому що, перш КР був тісно інтегрований і успішно розвивався в єдиному економічному просторі Радянського Союзу. Ця обставина грає головну роль і в самостійному розвитку Киргизстану. Після руйнування радянської економіки Киргизстан на базі старих і новопосталих зв'язків все одно орієнтований на ринки МС і насамперед Росії.
За даними НСК, країни ЄврАзЕС займають у структурі експорту та імпорту КР 50%, з яких основними партнерами є Росія і Казахстан.
Інтеграція КР в МС не тільки збільшить і поглибить мають економічні зв'язки з МС, але і підніме на новий якісний рівень економіку Киргизстану, яка стане складовою частиною величезного міжконтинентального економічного об'єднання - МС і ЄЕП. Дана обставина підвищить інвестиційну привабливість країни. Киргизстан отримає для своїх товарів стабільний ринок, без будь-яких обмежень в межах МС.
Приєднання КР до МС матиме позитивний вплив на її економіку, оскільки встановлення більш високих ввізних мит за ставками ЕТТ ТС захистить вітчизняного виробника.
Велика вигода вступу КР в МС також полягає в поліпшенні митного адміністрування на киргизько-китайському кордоні і застосування ЕТТ ТЗ до імпорту з КНР, що дозволить підвищити його якість і обсяги, різко зменшиться контрабанда.
Згідно з наявними договоронностям в МС всі надходження від стягнення імпортних мит розподіляється за узгодженим з макроекономічним критерієм, розрахованому на підставі показників загального обсягу імпорту з країн далекого зарубіжжя. За розрахунками Євразійського Банку Розвитку розмір частки КР може скласти 0,65%. Тоді тільки з усієї суми ввізних митних зборів РФ за період з 1 вересня 2010-року по 1 січня 2012-року, що склала 966 800 000 000. Р., До бюджету КР надійшло б 6284 млн. Р. або 94263 млн. сом. За вказаний період до бюджету КР надійшло митні платежі з ввезеної продукції на 9016100000. Сом. Таким чином приріст митних платежів від приєднання КР в МС склав би 410200000. Сом.
Основні витрати входження КР в МС пов'язані головним чином з падінням обсягів імпорту через скасування спрощеного порядку декларування, в результаті чого привабливість китайського ринку для подальшого вивезення в інші країни буде втрачена. Це може спричинити за собою зниження зайнятості в цій сфері і скорочення доходу від оподаткування.
Мається ризик зниження експорту, за рахунок зниження реекспорту, а також подорожчання імпорту.
У цілому можна зробити висновок про те, що інтегра...
