ктивно обговорювалося в суспільстві та засобах масової інформації країни. Висловлюються різні думки про позитивні і негативні сторони даного процесу, а також про можливу дату вступу Киргизстану до Митного союзу Росії, Казахстану і Білорусії вже по закінченню цього року. Які ж наслідки, короткострокові і довгострокові перспективи слід очікувати в Киргизстані в результаті реалізації даного процесу?
Політичні аспекти вступу Киргизстану до Митного союзу
У зв'язку з активним розвитком даного процесу крім економічних сторін вступу Киргизстану до Митного союзу, хотілося б також проаналізувати і деякі політичні аспекти даного процесу. Так як не секрет, що політика і економіка пов'язані між собою.
Насамперед, необхідно виділити економічні перспективи розвитку торгівлі з країнами МС, а також і можливе зниження імпорту (дешевих, якісних) товарів і сировини з країн, що не входять в ТЗ (Китай, Туреччина та ін.) , що спричинить за собою ряд економічних і можливо внутрішньополітичних наслідків для Киргизстану (зниження активності функціонування ринків, виробництва текстилю, реекспорту).
В якості основних політичних аспектів можна виділити наступні:
. При вступі Киргизстану до МС очікується посилення контролю країн учасників, що призведе до встановлення порядку на кордонах і митних процедурах в країні. Звідси можна буде спостерігати зниження корупції та збільшення митних зборів. Дане посилення контролю на кордонах сприяє і можливість паралельного зміцненню безпеки на кордонах при безпосередньої підтримки країн учасниць (Росії) і міжнародних організацій (ОДКБ).
З іншого боку, при вступі до МС існує перспектива зниження потоку товарів через Киргизстан, так як митний тариф збільшиться до рівня Росії та Казахстану, які мають більш сприятливі умови для прийняття імпортних товарів на своїх кордонах.
. Вступ КР до Митного союзу відкриває перспективу для поліпшення умов та правового статусу трудових мігрантів з Киргизстану в країнах ТЗ, зокрема, Росії та Казахстану, де працюють близько 500 і 200 000 наших громадян відповідно.
З іншого боку, можливе забезпечення сприятливих умов для трудових мігрантів спричинить ще більший відтік кваліфікованої і некваліфікованої робочої сили з КР, в якій ми потребуємо. Даний процес також має і деякі громадські пос?? едствія для виховання нового покоління (дітей емігрантів).
. Ми отримаємо і вже почали отримувати економічну і політичну підтримку Росії в реалізації інвестиційних та економічних проектів в Киргизстані. Особливо хотілося б відзначити дану підтримку в розвитку гідро-енергетики: будівництво Камбар-Ата 1, і ГЕС у верхів'ї річки Нарин. У даних проектах Росія не тільки виступає як інвестор, але вона також підтримує політику Киргизстану з даного питання на противагу претензій Ташкента, розгойдуватися дану проблему на міжнародному рівні за підтримки США.
З іншого боку, при вступі Киргизстану до МС ми отримаємо ще більшу залежність країни від Росії як в економічному, так і в політичному плані. Треба все-таки усвідомлювати, що ТС є проектом не лише економічного, але головним чином політичного характеру, який націлений на реінтеграцію пострадянського простору в рамках так званої теорії «нео-євразійства» через економічні механізми. У даній ситуації вплив Москви збільшиться як в координації зовнішньоекономічного, так і зовнішньополітичного курсу Бішкека, що в кінцевому підсумку обмежить можливості активно реалізовувати багатовекторну зовнішню політику країни, балансувати в взаєминах з великими державами з метою залучення інвестицій, технічної та фінансової допомоги, і збільшить прихильність до Росії.
. Вступ Росії в 2012 році в СОТ і очікуваний вступ Казахстану в цю організацію створюють більш сприятливі умови для вступу Киргизстану до МС, так як, в цілому у членів СОТ існують загальноприйняті митні тарифи, які знизять розбіжність по тарифній політиці між Киргизстаном і країнами МС, наблизивши їх ближче Киргизьким (СОТ) показниками.
Хоча з іншого боку, багато аналітиків говорять про те, що в даному випадку знизиться і економічний сенс вступу Киргизстану до МС, і дана інтеграція матиме більше політичний ніж економічний характер.
. Деякі технічні питання, які вплинуть на політичну самостійність Киргизстану. Це процедура ухвалення рішення в даній організації або розподіл права голосу в ТЗ. На відміну від класичної міжнародної організації, де члени мають рівні голосу, рішення в Комісії Митного союзу (єдиний регулюючий орган) будуть прийматися більшістю голосів, які розподілені таким чином: Росія - 57%; Казахстан, Білорусь - по 21,5%, який відсоток буде виділений для Киргизстану поки невідомий, але навряд чи більше 15%. Таким чином, Киргизстан потрапить ...
