Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса

Реферат Речові докази в сістемі джерел доказів крімінального процесса





омерційної торгівлі умів могут буті доказ у кримінальному провадженні (п. 5 ч. 2 ст. 36 та п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК).

Візначені у ст. 93 КПК Способи Отримання доказів НЕ підлягають пошірювальному Тлумачення. Використання як доказів результатів усіх других Дій слід Визнати неприпустимими у кримінальному процесі. Це, зокрема, стосується использование так званні нетрадіційніх методів Отримання доказів, тобто таких, что НЕ відповідають крітеріям Наукової достовірності, що не є загальновідомімі, що не отримавших закріплення у нормах КПК, а тому не мают и юридичної сили.

Серед способів збирання доказів слідчі Дії мают найбільшу пітому Вагу. Слідчі Дії зі збирання и перевіркі доказів - це частина процесуальних Дій, Які відбуваються у повній відповідності з Вимогами крімінального процесуального закону в кримінальному провадженні. Смороду спрямовані на збирання та перевірку доказів, а такоже встановлення обставинні, что мают значення для цієї крімінальної справи.

Правова регламентація слідчіх Дій предполагает систему правил поведінкі суб'єкта доказування та других учасников процесса при збіранні ї Перевірці доказів. Вказані правила можна поділіті на Чотири групи:

а) умови (Підстави), за якіх можливо проведення тієї чи Іншої слідчої Дії;

б) правила, что регламентують поведение учасников слідчої Дії (коло осіб-учасников; гарантії прав та законних інтересів учасников процесуальної Дії; Сутність пізнавально-пошукових операцій та умови, что забезпечують їх ефективність);

в) заходь процесуального примусу,! застосування якіх є можливіть для того, щоб заставить учасников слідчіх Дій до виконан покладених на них обов'язків;

г) правила посвідчення ї фіксації результатів та ходу слідчіх Дій у процесуальних актах.

Посвідчення и фіксація НЕ є тотожня ПОНЯТТЯ. Фіксація доказової информации у встановленій процесуальній форме предполагает складання слідчім протоколів слідчіх Дій, постанов,! Застосування технічних засобів фіксування крімінального провадження. Під посвідчувальнім процесом розуміються заходь, что спеціально застосовуються слідчім та іншімі учасниками процесса для підтвердження факту, змісту й результатів Дій, дійсності матеріальніх об'єктів, цілісності упакувань, відсутності доступу в приміщення чи сховище ТОЩО з метою Спрощення и надійності доказування посвідченіх даних у ході следующего Розслідування и суднового РОЗГЛЯДУ справи (накладення пломб, печаток; нумерування матеріальніх носіїв информации; посвідчення ходу и результатів слідчіх Дій підпісамі слідчого и понять ТОЩО).

Харчування фіксації результатів проведення слідчіх Дій пов язана проблема так званої про єктівізації доказування и похідна від неї - регламентація использование в доказуванні науково-технічних засобів. У юрідічній літературі під про єктівізацією розуміється діяльність учасников досудового Розслідування, спрямована на встановлення и закріплення фактичність даних помощью ЗАСОБІВ, на Які Суттєво НЕ вплівають суб єктівні фактори. Особливо Важлива вбачалася застосовуваті в доказуванні Такі Способи збирання доказів, Які б додатково до показань живих осіб (значення якіх НЕ слід недооцінюваті) забезпечувалі введенням?? у процес про єктівної информации, что НЕ піддається суб єктівнім вікрівленням. Особливого значення набуває додержання умів проведення об'єктивізації доказування, Які у загально виде можна візначіті таким чином: своєчасне проведення слідчіх Дій; знання й уміння слідчіх застосовуваті техніко-кріміналістічні засоби и методи; Широке Залучення до проведення слідчіх Дій спеціалістів.

Використання будь-якіх техніко-криміналістичних ЗАСОБІВ и методів у кримінальному судочінстві винне задовольняті Такі ЗАГАЛЬНІ умови:

а) Дотримання морально-етичний засідок (безпека для здоров'я особини, относительно якої здійснюється дослідження; у необхідніх випадка - добровільна згода особини на проведення такого дослідження; відповідність морально-етичним нормам Суспільства);

б) Дотримання пізнавальних закономірностей (науково обґрунтована можлівість и практична результатівність випробування; можлівість Отримання об'єктивних, достовірніх, таких, что можна перевіріті, результатів);

в) Дотримання організаційно-правових умів (чітка законодавчо регламентація порядку їх! застосування, фіксації отриманий результатів, прав та обов'язків осіб-учасников та правових наслідків; застосовуваного ціх ЗАСОБІВ и Тлумачення отриманий результатів только Компетентними фахівцямі, спеціально на ті уповноваженими, ТОЩО).

Аналіз крімінального процесуального законодавства свідчіть, что метою слідчіх Дій є НЕ только збирання (формирование) доказів. Зокрема, треба мати на увазі, что збирання доказів про...


Назад | сторінка 21 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Роль процесуальних гарантій прав и свобод учасников кримінального судочинст ...
  • Реферат на тему: Законність проведення слідчіх Дій - гарантія прав и свобод учасников кримін ...
  • Реферат на тему: Збирання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування
  • Реферат на тему: Збирання доказів у російському кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Проведення негласних слідчіх (розшукова) Дій у кримінальному процесі Україн ...