х структур, які нею володіють (банки, страхові компанії, біржі-, приватні детективні агентства і т. п.);
зверненням за допомогою, зрозуміло, платною, до служб промислової контррозвідки, до приватних розшукових агентств і т. п.
Підприємець здійснює вибір сам, але в кожному разі вибір цей буде потрібно зробити, тому що система превентивних заходів, забезпечує безпеку фірми, без вичерпної інформації про її клієнтів і конкурентів існувати не може, а сама фірма в таких умовах приречена на програш у конкурентній боротьбі.
Добуваючи життєво важливу комерційну інформацію, не слід забувати, що ваші конкуренти стурбовані тим же. У Франції, наприклад, за промисловими секретами полюють десятки тисяч промислових шпигунів і на оплату їхньої праці французькі бізнесмени щорічно витрачають понад один мільярд доларів.
Слід не забувати про роботу з представниками засобів масової інформації, тим більше що наше законодавство ніяк не захищає підприємців від журналістів.
Виходячи з Закону Російської Федерації від Про засоби масової інформації від 27 грудня 1991 року (у ред. Федерального закону від 22.08.2004 N 122-ФЗ), не допускається використання засобів масової інформації ... для розголошення відомостей, що становлять державну або іншу спеціально охоронювану законом таємницю raquo ;. Але! До теперішнього часу наше законодавством не має тлумачного визначення комерційної таємниці і тому не наказує охороняти її кому б то не було, не кажучи вже про журналістів, яких Закон про засоби масової інформації наділяє правом шукати, запитувати одержувати і поширювати інформацію raquo ;. (Ст. 47 Закону)
Крім того, Закон про друк не передбачає відповідальності за можливість нанесення публікацією навіть істотного майнової шкоди шляхом розголошення комерційних таємниць підприємців.
На багатьох підприємствах промислово розвинених країн відвідувачам видаються разові картки (перепустки) гостя, що розміщуються на грудях або на лацкані піджака. Картки пофарбовані в яскраві кольори. Доступ в ті чи інші приміщення фірми визначаються кольором гостьовий картки. Пересування гостя, таким чином, контролюється не тільки супроводжуючими його особами, а й іншим персоналом фірми.
Деякі приміщення в будь-якому випадку повинні залишатися недоступними для відвідування всіма без винятку сторонніми особами, а також співробітниками фірми, що не допущеними до роботи з її секретами. Ці приміщення - святая святих. До них відносяться сховища секретних документів, кімнати для роботи з ними, зал нарад, визначені підрозділи фірми, такі як: відділ маркетингу, служба внутрішньої безпеки, аналітичний відділ. Всі ці приміщення знаходяться в зоні безпеки, яка заборонена для доступу стороннім особам, суворо охороняється і періодично перевіряється на можливу наявність в ній технічних засобів промислового шпигунства. Ця зона - об'єкт особливих турбот для служби внутрішньої безпеки. Її стерильність від електронних засобів, призначених для промислового шпигунства, багато в чому забезпечує економічну безпеку і конкурентноздатність фірми, її виживання в умовах ринкової економіки.
Висновок
Економічні перетворення, поява приватного сектора економіки, непродумана державна політика викликали різке загострення криміногенної обстановки в країні, значний кількісний і якісний ріст злочинності. У сформованій ситуації держава виявилася не здатним забезпечити безпеку громадян, зайнятих у сфері приватного підприємництва. Все це послужило причиною появи приватних охоронних структур.
У складній в реформованої Росії недержавної системі забезпечення безпеки та боротьби зі злочинністю приватні детективні та охоронні підприємства відіграють все більш активну роль.
Сформована нині недержавна система забезпечення безпеки включає приватні охоронні і детективні підприємства, служби безпеки, навчальні та консультативні організації по підготовці співробітників для роботи в подібних структурах, недержавні аналітичні центри, інформаційні служби, дослідницькі організації. Їх усіх можна і слід розглядати як суб'єкта, реально бере участь у боротьбі зі злочинністю і, насамперед, як суб'єкта загальної організації боротьби зі злочинністю та попереджувальної діяльності.
Основними проблемами розвитку приватних охоронних структур, на мій погляд, є:
· недосконалість законодавчої бази (хоча в цьому напрямку робляться кроки);
· якісне зростання злочинності - перетворення її в організовану, її прагнення проникнути в державні органи та приватні охоронні структури;
· взаємодія приватних охоронних структур з правоохоронними органами.
Найважливішим завдан...
