ign="justify"> - ККД та крівої Розподілення сили світла освітлювача;
- Коефіцієнта відбіття потоку від стелі р п=70%;
Коефіцієнт відбіття потоку від стін р з=50%;
Висота підвіса освітлювачів та сертифіката № приміщення і:
де А і В - розміри приміщення: А=8 м; В=25 м, Нр=4,5 м.
Тоді:
Тоді:
Підрахувавші світловій потік лампи, підбіраємо ([7] табл.5 стор. 129) найближче стандартних лампу та візначаємо ЕЛЕКТРИЧНА Потужність всієї освітлювальної системи (табл. 5.2);
Таблиця 4.2. Характеристика люмінесцентніх ламп
Назва лампіСвітловій потік, лмСвітлова віддача, лм/ВтЛюмінесцентна газорозрядними лампа ЛД - 80407050,8
допустимих Відхилення потоку вібраної лампи від розрахованої складає від 10% до 20% в ІНШОМУ випадка застосовують одному схему Розташування освітлювачів.
Висновки
У даного дипломного проекті булу проведена модернізація проточної части існуючої малотурбулентної труби ІГМ. Був проведень аеродінамічній розрахунок труби после модернізації.
ШВИДКІСТЬ в робочій части булу недостатньою для Експеримент, у зв язку з тім что при проектуванні труби не врахувалі Втрати на вентіляторі, Втрати підвідніх каналів та Втрати моделі в робочій камері.
Ежекторна установка давала Великі Втрати напору, тому ми вірішілі ее прібраті, так як новий вентилятор дает необхідну витрати при Якій ШВИДКІСТЬ в робочій камері достаточно для Експеримент. Провівші аеродінамічній розрахунок всех елементів, булу побудовали характеристика мережі та по ній БУВ Вибраний відповідній вентилятор з потрібнімі характеристиками. При цьом затрати ЕНЕРГІЇ на создания потоку зменшіть в 4 рази, при більшій швідкості Повітря в робочій камері. Побудовані характеристики мережі до та после модернізації.
Отже, после модернізації підвіщілась ШВИДКІСТЬ в робочій камері, якої достаточно для Експеримент, труба стала компактнішою, зменшіть Втрати Повітря на 900 Па (2 в рази) при тій же швідкості, зменшіть затрати ЕНЕРГІЇ на создания штучного потоку Повітря на 30 кВт (в 4 рази).
Список використаної літератури
1. Горлін С.М. Слезингер І.І. Аеромеханічний вимірювання (прилади та методи) М., 1964 р 720 стор. З іл.
. Ідельчик І.Є. Довідник з гідравлічним опорам/Под ред. Штейнберга М. О. - третій вид., Перераб. і доп.- М .: Машинобудування, 1992. - 672 с .: ил.
. Лойцянський Л. Р. Механіка рідини і газу: Учеб. Для вузів.- 7-е изд., Испр.- М .: Дрофа, 2003. - 840 с, 311 мул., 22 табл.- (Класики вітчизняної науки).
. Аронін Г.С. Практична аеродинаміка. Москва, 1962 р 384 стор.
. Мартинов А.К. Експериментальна аеродинаміка - Москва, 1950 р 478 с.
. Краснов Н.Ф. Аеродинаміка. Ч I. Основи теорії. Аеродинаміка профілю крила. Підручник для вузів. Изд. 2-е, перероб. і доп. М .; «Вища школа», 1976, 384с. илл.
. Абрамович Г.І. Прикладна газова динаміка. У 2 ч. Ч. 1: Учеб. Керівництво: Для вузів.- 5е вид., Перераб і дон.- М .: Наука. Гол. ред. фіз-маг. Лит., 1991- 600 с.
. Самойлович Г.С Гідрогазодинаміка.- 2-е изд .. перераб. і доп.- М .: Машинобудування, 1990. - 384 с .: ил. ISBN 5-217-01092-4.
. Ковальов М. А., Бєлова А.В., Маркевич Н.М., Ландман В.Г .. аерогазодінаміка, Ленінград, 1959 р 165 с.
. Прандтль Л. Гидроаеромеханика.- Іжевськ: НДЦ «Регулярна і хаотична динаміка», 2000, 576 стор.
. Краснов Н.Ф. Аеродинаміка. Ч II. Методи аеродинамічного розрахунку .: Підручник для вузів. Изд. 2-е, перероб. і доп. М .; «Вища школа», 1980, 416 с. илл.
1.