к функції F3
Інтенсивність відмов функції F3 вважаємо за формулою (4.1):
1/ч.
Час напрацювання на відмову функції F3 знайдемо по формулі (4.2):
ч.
Імовірність безвідмовної роботи за 10000 годин F3 знайдемо по формулі (4.4):
.
Розрахунок надежностних показників функції включення вентиляторів при досягненні 10% і 30% від НКПРП загазованості в приміщенні. Структурна схема для розрахунку надежностних характеристик функції F4 показана на малюнку 4.13.
Малюнок 4.13 - Структурна схема для розрахунку надежностних характеристик функції F4
Інтенсивність відмов функції F4 вважаємо за формулою (4.1):
1/ч.
Час напрацювання на відмову функції F4 розрахуємо за формулою (4.2):
ч.
Імовірність безвідмовної роботи за 10000 годин F4 знайдемо по формулі (4.4):
.
Розрахунок надежностних показників функції відключення опалення при загазованості приміщення. Структурна схема для розрахунку надежностних характеристик функції F5 показана на малюнку 4.14.
Малюнок 4.14 - Структурна схема для розрахунку надежностних характеристик функції F5
Інтенсивність відмов функції F5 вважаємо за формулою (4.1):
1/ч.
Час напрацювання на відмову функції F5 розрахуємо за формулою (4.2):
ч.
Імовірність безвідмовної роботи за 10000 годин F5 розрахуємо за формулою (4.4):
.
Розрахунок надежностних показників функції закриття відсічних кульових кранів на вході і виході БИК. Структурна схема для розрахунку надежностних характеристик функції F6 показана на малюнку 4.15.
Малюнок 4.15 - Структурна схема для розрахунку надежностних характеристик функції F6
Інтенсивність відмов функції F6 вважаємо за формулою (4.1):
1/ч.
Час напрацювання на відмову функції F6 розрахуємо за формулою (4.2):
ч.
Імовірність безвідмовної роботи за 10000 годин F6 розрахуємо за формулою (4.4):
.
Розрахунок надежностних показників функції відключення насосів при загазованості в приміщенні. Структурна схема для розрахунку надежностних характеристик функції F7 показана на малюнку 4.16.
Малюнок 4.16 - Структурна схема для розрахунку надежностних характеристик функції F7
Інтенсивність відмов функції F7 вважаємо за формулою (4.1):
1/ч.
Час напрацювання на відмову функції F7 розрахуємо за формулою (4.2):
ч.
Імовірність безвідмовної роботи за 10000 годин F7 розрахуємо за формулою (4.4):
.
Результати розрахунків показників надійності для всіх функцій системи контролю загазованості із сигналізатором загазованості СТМ - 30 представлено в таблиці 4.3, з оптичним датчиком загазованості СГОЕС представлено в таблиці 4.4.
.6 Аналіз результатів розрахунку
Порівняльна залежність ймовірностей безвідмовної роботи P (t) для сигналізатора СТМ - 30 і оптичного газоаналізатора СГОЕС представлена ??на малюнку 4.17. Наприклад, при роботі датчиків в 40000 год, P (t)=0,16 для СТМ - 30, а для СГОЕС Р (t)=0,4, що в 2 рази більше. Інтенсивність відмов для всієї системи контролю загазованості з оптичним датчиком менше, ніж з термохимическим.
Малюнок 4.17 - Порівняльна характеристика датчиків загазованості СМТ - 30 і СГОЕС
Надійність підвищується через відсутність в оптичних газоаналізаторах контакту між газовим середовищем і чутливими елементами. Тому для оптичних газоаналізаторів безпечні хімічно агресивні речовини та сполуки, виводять з ладу газоаналізатори. Отже, термін служби буде більш тривалим. Оптичний датчик потребує меншої обслуговуванні, ніж термохимический. Установка такого газоаналізатора підвищить надійність системи вимірювань кількості та показників якості нафти НГВУ «Туймазинефть» і дозволить уникнути аварійних ситуацій в системі вимірювання кількості та показників якості нафти.
Малюнок 4.18 - Порівняльна характеристика системи контролю загазованості
Таблиця 4.3 - Результати розрахунків показників надійності для підсистем з датчиком загазованості СМТ - 30.
ФункцііІнтенсівность відмови, 10-6 ч - 1Вероятность безвідмовної работиВремя напрацювання виробу до відмови, чКонтроль загазованості газоаналізатором СТМ - 30 58,30,5617241,40Световая сигналізація 35,...
