Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Кримінально-правова характеристика виготовлення, зберігання, перевезення або збуту підроблених грошей або цінних паперів

Реферат Кримінально-правова характеристика виготовлення, зберігання, перевезення або збуту підроблених грошей або цінних паперів





аперів полягає у використанні їх в якості засобу платежу при оплаті товарів і послуг, розміні, даруванні, дачі в борг, продажу і тому подібне.

Фактично ж судом встановлено, що Борисов виготовив підроблений вексель не для подальшої його реалізації як цінного паперу, а для вкладення в матеріали кримінальної справи замість наявного там векселя.

За таких обставин касаційна інстанція перекваліфікувала дії Борисова з ч. 2 ст. 186 КК РФ на ч. 1 ст. 327 КК РФ.

Як видно з наведеного прикладу, дії винної особи кваліфіковані як підробка офіційного документа, що надає права, з метою його використання в якості такого, а не як засобу платежу. З чим варто, погодитися. Критерієм для розмежування, в даному випадку, виступає мета злочину.

З вищевикладеного тексту дуже складно зробити який-небудь конкретний висновок. У Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 17.04.2001г. №1 «Про внесення змін і доповнень до Постанови Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 28 квітня 1994 №2 Про судову практику у справах про виготовлення або збут підроблених грошей або цінних паперів raquo ;, конкретно не роз'яснено що можна вважати грубою підробкою, які саме якості підпадають під грубу підробку і чи може звичайна людина з першого погляду сказати, що це груба підробка, а ця підробка високої якості. На що саме насамперед звертає увагу експерт проводячи експертизу грошовим знакам або цінного паперу і чи завжди необхідно висновок експерта по даній статті.

І ще, законодавець вирішив розмежовувати ці два складу злочину за якістю підробки бо збуваючи погану підробку продавець і покупець свідомо про це знають і продаючи великі партії отримують величезні прибутки, а вже потім ці партії розходяться по дрібним стихійним ринкам і кіоскам, а там якщо затримують особу намагався розрахуватися фальшивкою можуть притягнути до кримінальної відповідальності за ст. 186 КК РФ, а в першому випадку всього на всього за шахрайство (ст. 159 КК РФ).

Що ж стосується відмежування від подібного по складу злочину зі ст. 327 КК РФ, то, мабуть, тут можна сказати про мету виготовлення бланків, штампів, печаток, документів, нагород та їх подальшого використання. І не завжди мета збути, і отримати яку або вигоду. Тут необхідно оцінити збиток і, яким чином буде оцінюватися заподіяний збиток, який може заподіяти особа, що посягає на порядок управління в державі.


ВИСНОВОК


Узагальнюючи проведене дослідження, можна зробити наступні висновки.

У процесі історичного розвитку Російської держави грошова система змінювалася: мінялися монети, з'являлися банкноти. Різні правителі держави проводили реформи, багато з яких чинили сильний вплив на зміну грошової системи. Перехід країни від командно-адміністративної до ринкової багатоукладної економіки, розвитку підприємництва, заохочення конкуренції, розширення зовнішньої торгівлі, об'єктивно зробили необхідним принциповий перегляд статей особливо стосуються злочинів у сфері економіки.

Пленум Верховного Суду Російської Федерації у постанові від 28 квітня 1994 підкреслив, що виготовлення і збут підроблених грошей або цінних паперів становить підвищену суспільну небезпеку в умовах становлення ринкової економіки, підриваючи стабільність вітчизняної валюти і утруднюючи регулювання грошового звернення, Ці злочинні прояви завдають істотної шкоди в соціальній сфері вони підривають авторитет органів державного управління та правоохоронних органів Росії, що викликає соціальну напругу в суспільстві і довгострокові кримінальні наслідки.

Економічна та політична сфери страждають взаимозависимо: зниження довіри до грошових знаків на внутрішньому ринку призводить до зниження рівня керованості макроекономічними процесами. Зниження активності приватних інвесторів на ринку цінних паперів може мати такі віддалені економічні наслідки, як, наприклад, зрив здійснення проектів у виробничому секторі економіки внаслідок неможливості отримання кредиту за допомогою розміщення цінних паперів державної позики. Паралельно відзначається падіння довіри до грошових знаків на зовнішньому ринку, що штучно збільшує внутрішній і зовнішній державний борг Росії. Кожен зазначений аспект небезпечний сам по собі, завдаючи непоправної шкоди, але крім цього, взаємодіючи, доповнюючи один одного, вони створюють нові, більш небезпечні негативні соціальні, політичні, економічні, морально-психологічні комбінації.

Отже, грошово-кредитну систему РФ можна визначити як монопольне здійснення емісії готівки; організацію грошового обігу.

Об'єкт, на який безпосередньо посягає злочин, передбачений ч. 1 ст. 186 КК РФ, має складну структуру.

Основним безпосереднім об'єктом даного злочину є суспі...


Назад | сторінка 21 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підробка, виготовлення або збут підроблених документів, державних нагород, ...
  • Реферат на тему: Особливості випуску та обігу цінних паперів банків. Державне регулювання р ...
  • Реферат на тему: Способи залучення фінансових ресурсів на ринку цінних паперів та особливост ...
  • Реферат на тему: Цінні папери. Ринок цінних паперів. Особливості функціонування ринку цінн ...
  • Реферат на тему: Формування та розвиток ринку державних цінних паперів Російської Федерації ...