Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Аналіз кримінального права за умисне вбивство матір'ю новонародженої дитини (дітовбивство)

Реферат Аналіз кримінального права за умисне вбивство матір'ю новонародженої дитини (дітовбивство)





не збігається ні з одним з цих етапів. Вважаємо, що для кримінального права принципове значення має визначення не початкових кордонів життя, а встановлення початкових кордонів кримінально-правової охорони життя людини. Кримінально-правовій охороні підлягає життя народжується під час природних строкових чи дострокових пологів (під час операції з кесаревого розтину) дитини при терміні вагітності понад 22 тижнів. Посягання на дитину, ще знаходиться в утробі і недоступного для об'єктивного впливу, не можна кваліфікувати як вбивство.

Суб'єктом злочину, передбаченого ст. 99 КК РУ може бути тільки жінка, що виносила і народила дитину незалежно від свого правового статусу, тобто як сурогатна, так і біологічна мати. У диспозиції ст. 99 КК РУ таку жінку пропонується називати породілля.

Як було вже сказано, законодавець визнає вбивство новонародженої дитини менш небезпечним в порівнянні з іншими умисними вбивствами, вследствии того, що винна у момент скоєння злочину знаходиться в стані емоційного перезбудження, звужено свідомість і що зменшує здатність по вольовому керуванню поведінкою. Саме тому в якості обов'язкової ознаки складу вбивства новонародженої дитини введено час: під час пологів або безпосередньо після народження. Організатор, підбурювач, пособник самі не відчувають родових мук і тому не перебувають у стані родового, сильного емоційного збудження. Більше того, вони, як правило, діють задовго до скоєння злочину. Їх свідомість і воля нічим не обмежені, т. Е. Не мають того, що служить підставою для розуміння відповідальності. Ось чому вони повинні нести самостійну і найголовніше іншу відповідальність, ніж вбивця - мати. Тут діє те ж правило, що і при кваліфікації безпосередньої участі у вбивстві новонародженої дитини особи, яка є породіллею. Таким чином, співучасть при вбивстві новонародженої дитини виключається. Спільно беруть участь у вбивстві немовляти, особи здійснюють різні злочини. Мати, винна у вбивстві своєї новонародженої дитини, несе відповідальність за ст. 99 КК Республіки Узбекистан. Дії інших осіб, які брали участь у вбивстві немовляти, кваліфікуються залежно від виконуваних ролей за ст. 97 КК або ст. ст. 28 і 97 КК Республіки Узбекистан.

Пропозиції та рекомендації автора можуть бути використані при вдосконаленні кримінального законодавства. Впровадження в діяльність правозастосовних органів положень, розроблених у процесі дослідження, дозволить уникнути частих помилок у правозастосовчій практиці, надати допомогу в організації профілактики дітовбивств.

Випускна кваліфікаційна робота виконана на кафедрі кримінального права та кримінології юридичного Державного університету. Основні положення роботи обговорювалися на засіданнях кафедри.


Назад | сторінка 21 з 21





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за вбивство матір'ю новонародженої дитини
  • Реферат на тему: Вбивство матір'ю новонародженої дитини
  • Реферат на тему: Кримінологічний аналіз вбивства матір'ю новонародженої дитини
  • Реферат на тему: Проблеми новонародженої дитини при захворюваннях шкіри і програма сестринсь ...
  • Реферат на тему: Принципи кримінального права. Організатор злочину, його відповідальність