n="justify"> На користь кесаревого розтину наводиться статистика в роботі H. Merkt. За даними автора, збереження життя при кесарева розтину становить 97%, при фетотоміі - 95%, а відтворювальної здатності - в 70-75% випадків. R. Gotze віддавав перевагу кесаревого розтину. Вже спочатку масового впровадження цієї операції в клінічну практику, вказував, що у зв'язку з удосконаленням техніки кесаревого розтину поліпшується загоєння ран і знижується небезпека післяопераційної інфекції.
Ще більш категорично висловлюється D. Parkinson. Він вважає, що ембріотомія йде назавжди, так як кесарів розтин пов'язано з меншим ризиком і має значні економічні переваги.
У роботах фахівців останніх років повідомляється, що відсоток безпліддя після кесаревого розтину не збільшується в порівнянні з Ембріотомія. Крім того, якщо порівняти час і фізичні зусилля, що витрачаються на фетотомію і кесарів розтин, то перевага залишається за кесаревим розтином.
Це важливий чинник, оскільки в період масового розплоду тварин дуже важливо зберегти і зберегти час і сили фахівця.
На перевазі кесаревого розтину продовжують наполягати фахівці з Англії і ряд інших дослідників.
Крім того, про доцільність проведення кесаревого розтину або Ембріотомія при живому плоді, на його користь свідчать і економічні обгрунтування. Дуже важливо зберегти життя племінного приплоду.
Операції, які застосовуються для видалення мертвих плодів, пухлин і за іншими показаннями, до кесаревого розтину не відносять.
Кесарів розтин здійснюється при заращении шийки матки, скручуванні матки, периоститах і аномаліях в тазової порожнини, неправильних положень плода, слабких сутичках і потугах, перерозвинута плодах, потворність і аномаліях плоду. Чим раніше приступають до операції, тим більш ймовірний благополучний результат для матері та плоду.
Прогноз, безумовно, залежить від оперативності акушера. А.П. Студенцов, В.С. Шипілов, Л.Г. Суботіна рекомендують проводити операцію таким чином. У цьому випадку операція складається з лапаротомії і гістеротомія (розсічення матки). У своїй практиці автори зовсім відмовлялися від загального знеболювання. При місцевій інфільтраційної анестезії застосовували 0,25-0,5% -ний розчин новокаїну та інші знеболюючі засоби. Місцеве знеболювання обмежується інфільтрацією підшкірної клітковини, м'язових шарів черевної стінки по лінії розрізу. Знеболювати матку немає потреби, оскільки при розтині, накладення швів і інших маніпуляціях з маткою, тварина не реагує. Однак, зволоження матки розчином новокаїну покращує післяопераційний перебіг.
Розріз зручніше робити по білої лінії між двома останніми сосками. Однак, цей операційний доступ викликає більш-менш значну реакцію з боку молочної залози, що негативно впливає на годування приплоду. Парамедіальний розріз неприйнятний, оскільки при його застосуванні неминуче розтинають частина паренхіми пакетів молочної залози. Це не тільки порушує секрецію молока, а й веде до важких форм маститу. Тому оперативним доступом краще обрати бічну стінку. На матку накладаємо двоповерховий шов після вилучення плодів.
В.А. Карпов рекомендує проводити операцію за наступною схемою. Операцію проводять під загальним наркозом. Для кішок загальний наркоз викликають внутрішньом'язовим введенням кетаміну 0,05-0,02 г/кг у поєднанні з ромпуном в дозі 0,1-0,15 мл/кг. Кесарів розтин роблять по білої лінії живота. На рану матки також накладають двоповерховий безперервний шов кетгутовимі нитками.
З існуючих методів оперативного втручання, немає єдиної думки щодо виконання операції, що і спонукало нас провести експериментальне дослідження з порівняльної ефективності хірургічних прийомів.
Проаналізувавши все вищевикладене та вивчивши різні методи, а також післяопераційні ускладнення у тварин, ми можемо підвести підсумок наших досліджень. При дослідженні ефективності хірургічних методів для проведення операції нами був обраний бічний розріз у уникнення ускладнень з боку молочної залози, а також для більш швидкого загоєння рани. Наркоз викликали внутрішньом'язовим введеннямкетаміну в дозі 0,05-0,02 мл/кг. Для премедикації використовували 1% -ний розчин атропіну в дозі 0,5-1,0 мл.
Нами було набрано три групи по 10 голів у кожній: дві досвідчені і одна контрольна з нормально протікають пологами. Був складений середньодобовий раціон тваринам всіх трьох груп. У першій дослідній групі на матку накладався за загальноприйнятим методом безперервний двоповерховий шов з кетгутових ниток. У другій групі накладали експериментальний одноповерховий шов кетгутовимі нитками на очеревину і м'язи накладали скворняжний шов, застосовуючи шовкову нитку №3-4. Краї шкірної рани з'єднували вузлуватим шв...
