Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Розробка рекомендацій щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності промислового підприємства

Реферат Розробка рекомендацій щодо підвищення ефективності фінансово-господарської діяльності промислового підприємства





align="justify"> Значення коефіцієнта поточної ліквідності за звітний період:

У звітний період на кожен карбованець поточних зобов'язань в середньому припадало близько 71 коп. поточних активів. Розрахункове значення не задовольняє необхідному нормативному значенню, представленому в діапазоні обмежень формули 1.22.

Оцінимо динаміку коефіцієнта маневреності функціонуючого капіталу .

Визначимо значення робочого капіталу (РК) підприємства ВАТ «САН ІнБев» в звітний період за формулою 1.25:

У звітний період середнє значення робочого капіталу склало:

Визначимо динаміку коефіцієнта маневреності функціонуючого капіталу, застосувавши формулу 1.24:

Функціональний капітал підприємства повністю знерухомлений у виробничих запасах і довгострокової дебіторської заборгованості.

Зміна показника в звітний період:

Важкореалізовані активи в звітний період перевищували робочий капітал підприємства, як на початку року, так і в кінці; при цьому розрив в кінці року збільшився на 55,57%, що є негативним фактором, знижує рівень платоспроможності підприємства.

Середнє значення коефіцієнта маневреності функціонуючого капіталу за звітний період:

Оцінимо динаміку показників ліквідності за аналізований період, зведемо результати розрахунків в таблицю 2.8.

Динаміка показників ліквідності за 2010 рік

ПоказательСтепень покриття,% На кінець 2009 р.на кінець 2010 р.1. Покриття термінових зобов'язань (П1) абсолютно і найбільш ліквідними активами (А1) 0,716,52. Покриття короткострокових зобов'язань (П2) швидко реалізованих активи (А2) 18,871,73. Покриття довгострокових зобов'язань (П3) повільно реалізованими актівамі54,935,74. Покриття важкореалізованих активів (А4) постійними пасивами (П4) 34,844,7

Дані таблиці 2.8 свідчать про значному приросту фінансових коефіцієнтів ліквідності в звітний період, що є позитивним для підприємства щодо його платоспроможності. На кожен карбованець поточних зобов'язань у звітний період доводилося абсолютно і найбільш ліквідних коштів більше на 9,7 коп., Оборотних коштів, вкладених у короткострокову дебіторську заборгованість, більше на 26,4 коп., Поточних активів більше на 17 коп. Проте ні на початок звітного періоду, ні на кінець, як було виявлено з розрахунків, організація не була платоспроможною.

Нарешті визначимо коефіцієнт платоспроможності за період, який показує, яка частина грошових ресурсів підприємства за звітний період була спрямована на погашення різних зобов'язань. Розрахуємо значення коефіцієнта платоспроможності, використовуючи дані звіту про рух грошових коштів ВАТ «САН ІнБев» за 2010 рік, за формулою 1.26:

Таким чином, в звітний період на кожен рубль грошових коштів, спрямованих на різні виплати, доводилося 1,16 руб. грошових ресурсів підприємства.

. 2.5 Оцінка неспроможності (банкрутства) підприємства

Оцінимо структуру балансу підприємства за звітний період.

За даними балансової звітності та розрахунками, наведеними вище, маємо:

Коефіцієнт поточної ліквідності на початок року 0,6384 lt; 2; на кінець року 0,8085 lt; 2.

Значення коефіцієнта забезпеченості оборотних активів власними оборотними коштами розраховуємо за формулою 1.30:

Значення показників: коефіцієнти поточної ліквідності і коефіцієнти забезпеченості оборотних активів власними оборотними коштами на початок і кінець звітного періоду менше нормативних, отже, структура балансу на початок звітного періоду і кінець була незадовільною. Оцінимо можливість підприємства відновити свою платоспроможність у найближчі шість місяців, скориставшись формулою 1.28:

Значення менше одиниці, отже, при тій же системі управління ресурсами і зобов'язаннями підприємство не зможе оцінити свою платоспроможність.


. 3 Оцінка фінансової стійкості підприємства ВАТ «САН ІнБев»


Сутністю оцінки фінансової стійкості є оцінка забезпеченості запасів і витрат джерелами формування. Ступінь фінансової стійкості є причина певною мірою платоспроможності підприємства.

. 3.1 Визначення типу фінансової стійкості підприємства

Визначимо тип фінансової стійкості підприємства ВАТ «САН ІнБев» у 2010 році, використовуючи дані балансової звітності. Розрахунок власних оборотних коштів ( СООБС ) здійснюємо щодо спрощеного варіанту.

За балансом:

Запаси і витрати ЗАПЗ :


Назад | сторінка 21 з 44 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Визначення річного випуску продукції: звітний і плановий період
  • Реферат на тему: Аналіз фінансової стійкості підприємства ВАТ Готельний комплекс &Терема& за ...
  • Реферат на тему: Система техніко-економічних показників ТОВ "Евросеть" за звітний ...
  • Реферат на тему: Аналіз поточних грошових коштів та ліквідності підприємства ТОО &Кредо-Сист ...
  • Реферат на тему: Структура поточних активів і поточних зобов'язань