якістю продукції, а також надійністю поставок, під якою розуміють дотримання постачальником зобов'язань за строками поставки, асортименту, комплектності, якості і кількості продукції.
В основному постачальниками сировини і матеріалів, необхідних для виробництва продукції підприємством є білоруські та російські постачальники, а лакофарбових матеріалів, хімікатів, металовиробів - частково німецької фірми-виробники.
ВАТ «Гомельський жировий комбінат» вже протягом 10-15 років працює з одними і тими ж постачальниками сировини і матеріалів і припускає продовжувати з ними працювати. Однак, незважаючи на тривалий період роботи з одними і тими ж постачальниками слід зазначити, що в принципі залежності від постачальників немає, так як пропозиція аналогічної продукції, що надається існуючими постачальниками по приблизно рівним цінами на ринку достатньо.
Підвищення ефективності управління виробничими запасами тісно пов'язане з їх раціональним нормуванням. У практиці існує кілька принципово різних підходів до вирішення цієї проблеми. На наш погляд, найбільш точним і раціональним є метод прямого рахунку по кожному елементу запасів окремо, оскільки він дозволяє отримати більш точний результат і знижує вплив цінового фактора. Серед вітчизняних вчених-економістів немає єдиної думки про показники ефективності використання виробничих запасів і оборотних коштів у цілому, а також методики їх розрахунку.
. 3 Аналіз основних показників ефективності управління матеріально-технічним забезпеченням
Проведемо аналіз структури оборотних коштів ВАТ «Гомельський жировий комбінат» за 2008-2010 рр. розглянемо у вигляді табл. 2.4.
З даних табл. 2.4 видно, що в цілому за запасами спостерігається тенденція до збільшення так в порівнянні з 2009 роком вони збільшені на 3687 млн. Руб., Це відбулося в результаті збільшення сировини, матеріалів на 793 млн. Руб., Незавершеного виробництва на 5 млн. Руб. , товарів відвантажених - 3260 млн. руб., але разом з тим спостерігається скорочення гвідовой продукції на 610 млн. руб.
Таблиця 2.4 - Аналіз складу, величини і структури оборотних коштів
ПоказательГодиІзмененія2008 г2009 г.2010 г.Абс., (+, -) 2009-2008Абс., (+, -) 2010-2009Темп зростання% 2009-2008Темп зростання% 2010-2009Запаси186011502818715-3573,003687 , 0080,79124,53- Сировина, матеріали491454016194487,00793,00109,91114,68% до підсумку запасов26,4235,9433,109,52-2,84136,0492,09- Витрати на реалізацію3383463718,0025,00102,37107,23 % до підсумку запасов1,822,301,980,49-0,32126,7186,10- Незавершене проізводство66110,005,00100,00183,33% до підсумку запасов0,030,040,060,010,02123,78147,22- Готова продукція527627302120-2546,00-610,0051 , 7477,66% до підсумку запасов28,3618,1711,33-10,20-6,8464,0562,36- Товари отгруженние797664579717-1519,003260,0080,96150,49% до підсумку запасов42,8842,9751,920,098, 95100,20120,84
Одним з найважливіших факторів стійкості фінансового стану підприємства є раціональне співвідношення вартості запасів і величин власних і позикових джерел їх формування. Ступінь забезпеченості запасів джерелами формування виступає причиною тій чи іншій мірі поточної платоспроможності (або неплатоспроможності) організації. Розрахунок коефіцієнта оборотності проведений за формулою 2.1.
До об=Р п/С о, (2.1)
де Рн - виручка від реалізації продукції;
Со - середня вартість всіх оборотних коштів
У табл. 2.5 представлені вихідні дані з розрахунку коефіцієнта оборотності.
Таблиця 2.5 - Динаміка вартості оборотних коштів
Найменування показателя2008 год2009 год2010 годТемп росту,% 09/08Темп росту,% 10/09Отклоненіе, 09/08Отклоненіе, 10/09Виручка від реализации76930111624100883145,1090,3834694-10741Запасы18601150281871580,79124,53-35733687
У таблицю 2.6 занесемо результати розрахунків.
Таблиця 2.6 - Динаміка коефіцієнта оборотності
Найменування показателя2008 год2009 год2010 годТемп росту,% 09/08Темп росту,% 10/09Отклоненіе, 09/08Отклоненіе, 10/09По запасам4,147,435,39179,6072,573,29-2,04
Коефіцієнт оборотності за запасами в 2008 році становив на ВАТ «Гомельський жировий комбінат» 4,14, у 2009 році - 7,43, в 2010 році - 5,39.
У 2009 році в порівнянні з 2008 роком цей показник збільшився на 79,60%. У 2010 році в порівнянні з 2009 роком скоротився на 27,43%.
Далі розрахуємо тривалість одного обороту оборотних коштів (табл .2.7) за формулою 2.2:
Д о=С о * Т п/Р п, (2.2)
де С о - вартість в...
