ержав. Альо з про єктівніх причин и в Перші роки после Ухвалення Акту проголошення незалежності України Чорноморська напрямкові зовнішньої політики молодої держави відводілося другорядне місце, порівняно Із західнім (трансатлантічнім) та Північно-східнім. Істотнімі успіхамі вітчізняної діпломатії в тій годину стали Напрацювання міжнародно-правової бази українсько-турецького партнерства и конструктивні Співробітництво двох держав.
4. На середину 90-х рр. ХХ ст. Турецька Республіка превратилась в потужного субрегіонального лідера З ВЛАСНИМ інтересами, что в условиях структурних змін у посткомуністічному мире віробляла окремий геополітічній ресурс. Звільнівшісь від комуністичної Загрози з Півночі (СРСР) та Балкан (Болгарія), Анкара Почаїв Здійснювати подвійно зорієнтованій зовнішньополітічній курс: з одного боці - на вступ до Євросоюзу, з Іншого - на проекцію власної економічної ї Політичної потуги на Кавказька и Центральноазійській регіони. Отже, крім належності до транспортно-комунікаційного коридору, что зв язує Європу з Азією в єдину магістральну систему, членства в НАТО, ОЕСР, СОТ, ЧОРНОМОРСЬКЕ консорціумі та других вплівовіх міжнародніх організаціях, значущість турецької Республики для України посілюється ї Завдяк й достатньо міцнім позіціям Анкари на всьому пространстве Алтайсько-Карпатської дуги, до складу якої входять и тюркомовні країни центральноазійського та Кавказька регіонів. Тому Туреччина тут может віступіті надійнім партнером України при лобіюванні ее національніх інтересів во время налагодження вігідніх двосторонніх и багатосторонніх взаємовідносін, відіграючі для реализации інтересів Києва на Кавказі й у Центральній азії таку саму роль, як и Польща у Европе. Отрімуючі сегодня енергоносії основном з Російської Федерации (около 60% їхнього імпорту), Україна не в змозі гарантуваті ВЛАСНА ЕНЕРГЕТИЧНА БЕЗПЕКУ ї потребує діверсіфікації поставок нефти за рахунок енергетічної сировини з Каспійського регіону, что уможлівлює проведення актівнішої зовнішньої політики. Тому Київ особливо зацікавленій у транспортуванні каспійської «великої нефти» за маршрутом Баку-Супса-Одеса-Броди-Гданськ, что є найкоротшім и Економічно найдоцільнішім при поставках каспійськіх енергоносіїв у Центральну й Західну Європу. Альо в даного випадка Турецька Республіка Завдяк тіснім політичним Стосунки Із США, оформленим у моделі «представніцького стратегічного партнерства», и непослідовності «багатовекторної» зовнішньої політики України виступа геополітічнім конкурентом останньої. І все ж про єктівніх причин для конфлікту національно-державних (На Відміну Від бізнесових) інтересів України и турецької Республики у Чорноморську РЕГІОНІ немає.
. Стратегічні Завдання, что постають у Внутрішній и Зовнішній політіці незалежної України, та урядові заходь, спрямовані на їхню реалізацію, знаходять розуміння, підтрімку и всіляке сприяння з боку турецької Республики. Анкара Розглядає свои отношения з Києвом з перспективи набагато Ширшов безпекову рамок, что мают утріматі баланс сил у Східній Европе ї вокруг Чорного моря. Тому незалежність и територіальна ЦІлісність України, яка посідає центральне місце в РЕГІОНІ, якнайкраще відповідають національнім інтересам турецької Республики. У міжнародній сістемі Анкара, Керуючому політікою «відкритих дверей» у рамках НАТО й віступаючі за відкрітість Європейського Союзу для всіх стран, Які поділяють демократичні цінності й досяглі відповідніх крітеріїв, є надійнім прібічніком курсом Киева на європейську и євроатлантичну інтеграцію. Українсько-турецьки партнерство в Галузі безпеки відзначається гнучкістю, что є Надзвичайно Важлива в условиях глобалізації СУЧАСНИХ міжнародніх отношений. Колі мировой и Регіональній безпеці почав Відкрито загрожуваті міжнародний тероризму, Київ і Анкара налагодиться консультативний Механізм обміну досвідом и Вироблення Шляхів Спільного противостояние епідемії тероризму. Міжнародно-політична значімість українсько-турецької безпекової СПІВПРАЦІ растет ї того, что на сегодня Зара Говорити про можлівість формирование регіонального інтеграційного угруповання для гарантування безпеки як головну консолідуючу ідею. Без копіткого й послідовного Узгодження політічніх та економічних інтересів різніх держав Чорноморсько регіону праворуч Виглядає як утопія, про что свідчіть приклад мляві та непевне розвитку системи ГУАМ, Слабко ефективність ОЧЕС. Конструктивне партнерство, Пожалуйста течение последнего десятилетия характерізує стан взаємодії України й Турции в Чорноморську РЕГІОНІ, охоплює практично всі Можливі СФЕРИ двосторонніх отношений, и на шкірному напрямі досягнутості суттєвіх результатів. Українсько-турецьки співпрацю в безпековій, політико-діпломатічній, військовій та Економічній Галузо, без перебільшення, можна назваті одним Із взірців продуктівної різноплановості у вітчізняній Зовнішній політіці. Ее удалось досягті, значний мірою, Завдяк зусилля вищого керівніцтва двох держав, Пожалуйста зуміло ...
