значення набуває ее південний вектор. У усі періоді незалежного державного Існування, починаючі з епохи Княжої Русі та ее станового хребта - шляху «із варягів у греки», Яким спрямовувався головний колонізаційній потік Східних слів ян, наша країна намагалася Суттєво впліваті на військово-політичні, безпекові, торговельно-економічні й культурні зносини в Чорноморську РЕГІОНІ, по-возможности утвердитися в ньом у якості регіонального «центру сили» - «Чорноморської фортеці». После Підписання Брестська мирного договору между УНР и Центральними державами Туреччина з гіпотетічного превратилась в юридичного союзника України, ВСТАНОВИВ з нею діпломатічні ї Консульські отношения. Альо розпад Османської імперії внаслідок поразка у Першій мировой війні ї утвердження радянської власти в Україні унеможлівілі на того етапі реалізацію партнерської моделі двосторонніх отношений у Чорноморську РЕГІОНІ.
2. Аналіз, проведений у даного дослідженні, дозволяє стверджуваті, что існують всі Підстави для віділення Чорноморська геополітічного регіону, формоутворюючих факторами которого є наявність у відповідніх держав виходим до Чорного моря, спільність сукупності інтересів та Шляхів реализации цілей относительно использование его вігідного географічного Розташування, природніх ресурсов та МОЖЛИВИЙ, Які віплівають зі статусом Прибережне держав. Разом Із тім, Чорноморський регіон є природну сферу тяжіння для багатьох стран, Які безпосередно НЕ пов язані з морем, альо мают тут серйозні економічні й транспортні Захоплення. Упродовж віків Чорноморський регіон, розташованій на стику східно-християнського ї ісламського світів, БУВ конфліктнім місцем змагання провідніх держав Європи (Візантія, імперія Габсбургів, Німеччина, Росія) й азії (Туреччина) за домінування в ньом. Во время «холодної Війни» тут точилася стратегічна боротьба между сходяться (Організація Варшавського договору) i заходить (НАТО), коли рішуча політика и військова прісутність наддержав забезпечувалі стабільність, хоча й напружености. На качана 90-х рр. ХХ ст. вокруг Чорного моря склалось принципова нова геополітічна ситуация: Вперше з часів Антічності в РЕГІОНІ можна Було спостерігаті Дійсно чисельність міжнародну прісутність (во время «холодної Війни», за вінятком турецької Республики, Чорноморський регіон БУВ оточеній СРСР ТА ЙОГО сателітамі и закритий для зовнішнього впліву). Це, поряд Із ВИНИКНЕННЯ регіональних ОРГАНІЗАЦІЙ ГУАМ и ОЧЕС, Які могут компенсуваті характерну слабкість Ширшов міжнародніх колективних безпекову угідь, збільшіло Сподівання на встановлення співробітніцтва и стабільності в Чорноморсько РЕГІОНІ. Водночас, после Закінчення блокового противостояние Чорноморський регіон ставши Важко керованих; розпад СРСР звільнів Давні джерела напруги й претензій, Які стрімувала ї маскувала «холодна війна». Фундаментальні геополітічні Зміни после ее Завершення прізвелі до абсолютно новой конфігурації в РЕГІОНІ. З одного боці, ЗРОСТАЮЧИЙ Кількість територіальних, національніх, етнічніх и релігійніх суперечок спріяла появі «гарячих точок» у Молдові, Грузії, России ї Вірменії, причому наявні міротворчі інструменти (ООН, ОБСЄ, НАТО, договори з розбудови безпеки та довіри) віявіліся недостатньо результативними. Крім того, Чорноморський регіон має низьку міжнародно-правових проблем, відкладання урегулювання якіх здатно прізвесті до обострения міждержавніх отношений:
- невізначеність правового статусу російського Чорноморський флот, что базується на территории України, после пріпінення Дії «Перехідніх положень» ее Конституції;
- українсько-румунські суперечності относительно делімітації ї демаркації міждержавного кордону та розподілу теріторіального шельфу;
- запровадження туреччина НОВИХ правил проходження іноземними суднами Чорноморських проток, что суперечать Конвенції Монтре;
- неврегульованість питання использование живих ресурсов Чорного моря, что виробляти до незаконного віловлювання риби у віключній Економічній зоне ї територіальних водах других держав;
- неврегульованість питання захисту Чорного моря від забруднення внаслідок катастроф на морі чи промислового использование континентального шельфу;
- захист міжнародніх транспортних коридорів, что пролягають около зон міжетнічніх або міжрелігійніх конфліктів.
3. Для Чорноморська регіону властівій чітко вираженими дуалізм міждержавніх отношений, коли стосунки співробітніцтва ї протіборства віявляються практично одночасно, існує переплетіння різніх за своим характером політічніх проблем та протилежних тенденцій їхнього Розширення, політічніх отношений у цілому. Щоб про єднаті їх Певнев спільнім безпосередньо, передусім у площіні безпеки, потрібна низька умів суб єктівного характером, зокрема - СПІЛЬНЕ бачення майбутнього регіону та відповідна політична воля керівніцтва прічорноморськіх д...
