ериторії ЄЕП, ввести поняття «товар Єдиного економічного простору» і критерії його визначення для рівного доступу до державних закупівель і тендерами. Такі товари повинні користуватися всіма видами державної підтримки, не забороненими правилами СОТ.
Крім того, для даної категорії товарів повинна здійснюватися погоджена політика в галузі розвитку експорту, в тому числі в галузі створення спільних організаційно-фінансових інструментів їх просування в треті країни. У цьому питанні, думаю, важливу роль мають відігравати Євразійський банк розвитку і Банк розвитку Республіки Білорусь.
Очевидно, статус «зроблено в ЄЕП» слід встановити спочатку тільки для нових товарів, що тільки виходять на ринок, виробництво яких вимагає на перших порах більшою мірою захисту. З часом - а це завдання треба ставити і вирішувати - він повинен перетворитися на своєрідний «знак якості».
Також принциповим питання і про конкуренцію між товарами, виробленими «інтегруються» державами. На її розвиток спрямовано проект Модельного закону про захист конкуренції Єдиного економічного простору, який сьогодні проходить обговорення в наших країнах. І це правильно - всім добре знайомі наслідки монополізму як державного, так і приватного.
Конкуренція, як відомо, - це «двигун прогресу». Вона орієнтує виробника на потреби покупця і «вбиває» неефективні виробництва. Однак на відміну від Європи у країн ЄЕП немає століть і навіть десятиліть на формування конкурентних галузей і виробництв шляхом «природного відбору».
У той же час досвід программноцелевого управління, накопичений Республікою Білорусь, говорить про можливість і необхідність формування єдиної промислової політики ЄЕП. На жаль, як зазначено вище, поки цей процес йде по низхідній. Причина - в різновекторності інтересів виробників, у відмінностях умов ведення бізнесу та структури економіки наших країн.
Сьогодні, при реалізації підписаних угод по Єдиному економічному простору, одним із пріоритетів стає ліквідація бар'єрів в інвестиційній діяльності, вільному русі капіталу, створенні нових спільних виробництв. Йдеться про зближення податкового законодавства, уніфікації технічного регулювання, санітарного, ветеринарного, фітосанітарного контролю, вимог законодавства по інших напрямках, що традиційно належить до даної сфери. Але ми поки тільки починаємо рухатися цим шляхом. Десь ми йдемо швидше, десь повільніше, але лібералізація торгівлі вже сьогодні закономірно ініціювала конкуренцію в галузі інвестицій.
Білорусь відкрила свою економіку для іноземних інвесторів і приватизації. Радикально спрощені процедури реєстрації та ведення бізнесу. У рейтингу легкості ведення бізнесу Світового банку Білорусь зі 115 місця з 185 країн в 2008 р вийшла на 58 місце в 2012 р Стратегія Білорусі амбітна - увійти до тридцятки країн-лідерів за сприятливому інвестиційному клімату вже в 2015 р З 1 січня 2012 г. у нас один з найнижчих в Європі податок на прибуток корпорацій - 18%. Від податку звільняються високотехнологічні підприємства і новий бізнес в малих і середніх містах. Для інвесторів вводиться стимулюючий податковий пакет.
Один з найважливіших трендів глобалізації - провідна роль ТНК у світовій торгівлі, іноземних інвестиціях і науково-технічному прогресі. Дрібним гравцям важко виживати на великому ринку. Залучення світових ТНК-лідерів, безумовно, залишається важливим чинником модернізації та підвищення конкурентоспроможності економік наших країн. Очевидні переваги ТНК - використання ефекту масштабу, внутрішньофірмових цін, а також обмін промисловими, маркетинговими та управлінськими технологіями, секретами виробництва, іншими нематеріальними активами. І головне - кваліфікованими трудовими ресурсами з їх компетенціями. Водночас входження в ТНК слід здійснювати продумано, щоб не бути приреченими на консервацію технологічного відставання.
Так само у нас є істотний потенціал зі створення нових точок зростання в таких областях, як інформатика, нано-, біо- та аерокосмічні технології. Тому, не применшуючи значущості приєднання до діючих ТНК, пріоритет все ж має бути, відданий великим російсько-білорусько-казахстанським інтегрованим структурам.
Спільні великі високотехнологічні корпорації могли б взяти на себе роль «локомотива» у створенні нових конкурентоспроможних продуктів і розвитку науково-інноваційної сфери ЄЕП в цілому. У західних країнах роль такого «локомотива» виконують приватні корпорації (наприклад, Майкрософт). Але всі ці ТНК з'явилися завдяки досить значним фінансовим вливанням держави в науково-інноваційну сферу, створенню для неї законодавчих, податкових, організаційних та інших преференцій. Прискорити поява великих високотехнологічних корпорацій може реалізація наступних умов: по-перше, значне підвищення наукоємності ВВП ...
