захищений від конкуренції. отже, не доводиться сподіватися на підвищення ефективності роботи банків під тиском прямої конкуренції з іноземцями і зниження вартості кредиту для промисловості.
Зараз вартість «довгих» кредитів (в рублях) становить для промислових підприємств, в середньому, 10,5% на рік, а процентні платежі за кредитами промислових підприємств досягають 2 трлн. руб. на рік і формують близько 9% собівартості продукції промислового сектора. У такій ситуації скорочення ставки за кредитами лише на 1 процентний пункт вело б до зниження собівартості виробництва на 1%, т. Е. Забезпечувало б 200 млрд. Руб. економії по всій промисловості. (Рис.9).
Згідно World Economic Forum, за рівнем розвитку фінансового сектору Росія знаходиться на 127-му місці у світі.
Ефективність організації праці в російських комерційних банках в 4 рази нижче, ніж, наприклад, в американських. Невиправдано великі витрати компенсуються поки високими ставками по кредитах і низькими ставками по депозитах і переносяться на плечі населення і підприємств. При цьому рівень зарплат у фінансовому секторі найвищий в порівнянні з іншими галузями і перевищує середній рівень по економіці в 2,4 рази.
Хоча б часткове відкриття сектору за рахунок допуску філій зарубіжних банків на російський ринок, крім конкуренції і більш легкого доступу на ринки капіталу, дозволило б швидше освоювати кращі практики і процеси організації банківської діяльності. Наприклад, філії іноземних банків в меншій мірі підпадають по дію регулювання ЦБ (нормативи, резервування, звітність) і тому могли б організувати набагато ефективнішу діяльність.
Зростання експорту в світі відбувається, в основному, за рахунок виходу на закордонні ринки нових виробників, а не за рахунок збільшення експорту існуючими компаніями.
У Росії ж неухильно скорочується кількість підприємств обробної промисловості, яка, по ідеї, повинна стати основою модернізації ,. В експорті домінують природні ресурси. зараз близько 70% російського експорту представлено мінеральною сировиною, 13% - металами і дорогоцінним камінням і лише близько 16% - продукцією, яку можна віднести до обробної промисловості. При цьому експорт машин та обладнання становить лише 6% у загальному обсязі. (Рис.10).
Оптимізм очікувань, пов'язаних з обіцяним зростанням експорту при вступі до СОТ, представляється невиправданим з наступних причин:
бар'єри для експорту більшості видів мінеральної сировини і продукції хімічної промисловості і до вступу до СОТ або отсуствовалі, або були мінімальні;
нарощування експорту продукції сільського господарства, харчової промисловості, машинобудуванні, легкої та лісової промисловості пов'язане з вирішенням інституційних проблем, включаючи ПДВ і митні процедури;
просування вітчизняної продукції на зарубіжні ринки проблематично у зв'язку з обмеженнями по використанню державних інструментів (зокрема, субсидій), наявністю перешкод у вигляді міжнародних технічних регламентів і складною системою відстоювання національних інтересів у міжнародних регулюючих організаціях.
Розглянемо загальну оцінку ефекту від вступу Росії до СОТ. Найбільш відомі і заслуговуючі уваги дослідження по впливу на економіку Росії вступу країни до СОТ були виконані в свій час Мінекономрозвитку Росії, Світовим банком, РЕШ, ІНП РАН. згідно з висновками цих досліджень, наслідком зниження імпортних ставок і зняття адміністративних бар'єрів в торгівлі в довгостроковій перспективі повинен був стати невеликий виграш: в межах від 1% до 4% ВВП. В оцінці короткострокової перспективи висновки були різними: в одних дослідженнях прогнозувався спад ВВП до - 0,4%, в інших - невеликий, до 1% ВВП, зростання.
Однак за час, що минув від публікації цих оцінок, відбулися події, що вимагають уточнення зроблених раніше висновків, у всякому разі - по окремих галузях та товарними позиціями. У даній роботі зроблена спроба з максимальною повнотою врахувати всю доступну інформацію про умови вступу Росії до СОТ, а також про очікуваної реакції галузей і секторів економіки на зниження ставок.
У рамках цієї роботи враховані також існуючі на поточний момент стратегії розвитку окремих галузей (наприклад, стратегія розвитку важкого машинобудування до 2020 р, стратегія розвитку легкої промисловості Росії на період до 2020 р і т. п. ). Це дозволило оцінити потенціал прискореного розвитку даних галузей за умови, що будуть вжиті передбачені в них заходи державної підтримки. Очевидно, що вступ до СОТ сильно утруднить реалізацію цих стратегій через загострення конкуренції з імпортом і обмежень на держпідтримку, і умови членства в СОТ навряд чи дозволять добитися намічених показників прискореного зростання. з цієї точки зор...
