е і дипломатичних відносин. p> У відповідності зі сформованою міжнародною практикою вимога про видачу злочинця держава пред'являє в наступних випадках, коли:
-злочин скоєно на його території;
-злочинець є громадянином цієї держави;
-злочин було спрямоване проти цієї держави і завдало йому шкоди. p> У випадках, коли злочинець вчинив злочин на території декількох держав, питання про видачу вирішується дипломатичним шляхом на основі міжнародних договорів і норм міжнародного права. При цьому, в якому б державі не був притягнутий до відповідальності злочинець, він повинен відповідати за всі злочини, вчинені ним у різних країнах. Так, німецькі суди розглядали справи про злочини, вчинені громадянами Німеччини в період Другої світової війни на території Польщі, Білорусії та інших країн. p> Видача злочинця передбачає дотримання ряду умов. p> Перше - Злочин, за вчинення якого пред'явлено вимогу про видачу, повинно визнаватися злочином і за законами країни, в якій знаходиться злочинець (Принцип тотожності). p> Друге - Якщо за законами країни, що вимагає видачі, за злочин передбачена смертна кара, а в державі, де перебуває особа, яка вчинила це злочин, смертна кара скасована, то умовою видачі зазвичай служить гарантія, надана владою держави, що вимагає видачі, про те, що смертна кара до виданого злочинцеві застосована не буде. p> Такі гарантії видавалися в практиці міжнародних відносин латиноамериканських держав з приводу видачі осіб, обвинувачених у державній зраді, насильницькому захопленні влади, заколоті, оскільки ряд цих країн скасував страту, а інші її зберігають. p> Вимога про видачу злочинця може мати місце для притягнення його до відповідальності, і в цьому випадку держава, яка звернулася з вимогою про видачу, повинно представити переконливі докази скоєного злочину. p> Видача злочинця може переслідувати мету і застосування до нього покарання. У цьому випадку підставою для вирішення питання служить винесений і набув чинності вирок суду. p> Можлива також видача злочинця, засудженого в одній державі, іншому, громадянином якого він є, для відбування покарання. p> У Відповідно до норм міжнародного права видана особа не повинно піддаватися судовому переслідуванню або піддаватися ув'язнення з метою здійснення покарання або заходи безпеки, а також піддаватися якомусь іншому обмеженню її особистої свободи у зв'язку з яким-небудь діянням, що передувало його передачу і не є тим діянням, яке мотивувало його видачу. Таким чином, слідчі та судові органи держави, що запросив видачу особи, пов'язані формулою звинувачення, яка служила підставою видачі цієї особи. <В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В В
Висновок
Розглянувши вищевикладені принципи громадянства Російської Федерації, підстави для набуття, зміни або припинення громадянства, органи, які регулюють вирішення питань, пов'язаних з громадянством, можна зробити висновок, що найбільш важливою складовою частиною інституту, що становить основи правового статусу особи, які затверджені в чинній Конституції Російської Федерації, є сукупність норм, що регулюють саме громадянство. p> Конституційно-правовий інститут основ статусу особистості відображає суттєві вихідні початку, визначальні положення людини в суспільстві і громадянство, принципи їх взаємини. Звідси ми і виводимо громадянство як один з елементів правового статусу особистості. p> У нашій країні питання громадянства встають найбільш гостро. Все більш тривожною стає практика розподілу громадян на своїх і чужих. Висуваючи заслін подібній практиці, Росія підписала двосторонні угоди з Естонією, Латвією, Україною та іншими суверенними державами. У рамках угоди про створення СНД спеціально вказується, що Договірні сторони гарантують своїм громадянам незалежно від національності або інших відмінностей рівні права і свободи. Кожна із Сторін гарантує громадянам інших сторін, а так само особам без громадянства права і свободи відповідно до загальноприйнятих міжнародних нормами про права людини. p> Найбільш важливий принцип, який до цього не затверджувався ні в одному радянської законі - права подвійного громадянства. Раніше це право відкидалося. p> Але в той же час держави по можливості прагнуть обмежити його подання, щоб уникнути виникають при наявності подвійного громадянства правових колізій. Наявність подвійного громадянства веде за собою ряд труднощів, тому що один з гострих питань, пов'язаних з регулюванням громадянства. У міжнародній практиці ці питання регулюються шляхом укладання міжнародних та міждержавних договорів та надання особам з подвійним громадянством режиму найбільшого сприяння. p> По-різному це питання вирішується в колишніх союзних республіках. У Киргизії, Азербайджані, Молдові, Естонії, Литві подвійне громадянство не допускається. Україна і Білорусь, навпаки, його визнають, а Грузія залишає питання відкритим. p> Зайнята Російської Федерацією позиція, продиктована особливостями її ...
