ня суддів на пости в них довічним. Таким чином, якщо судді вже посідають свої пости, вони почувають себе абсолютно вільними ухвалювати ті рішення, які вони вважають кращими для кожного конкретного випадку, незалежно від думки Президента, призначила їх. p> У справі захисту прав і свобод людини і громадянина Верховний суд володіє величезною владою, так як він представляє єдиний орган, який визначає остаточне значення багатьох широких і невизначених термінів в Конституції, а також те, яким чином цей документ може бути використаний в кожному індивідуальному випадку. Прийняте Верховним судом тлумачення Конституції може бути скасовано тільки самим же Судом або через складний процес прийняття поправок до Конституції.
Збереження свободи віросповідання (релігійної) є одним з найстаріших і найбільш важливих компонентів особистої свободи. Таким чином, гарантія свободи віросповідання (Перша поправка) є важливим компонентом цивільних прав. Знову ж важливість такої свободи доведена історією людства, починаючи з Великою хартією вольностей (1215). Релігійні свободи містять в собі як мінімум два важливих і пересічних принципи - свободу віросповідання та недоказовність релігії. Щоб уникнути втручання в свободу віросповідання і одночасно зберегти сумісність з основними причинами, що відносяться до недовідності релігії, важливо, щоб Уряд не віддавав переваги, як нерелігійною доктрині, так і якої або певної релігії. Повна захист релігійної свободи може зажадати сильних і ефективних норм цивільного права, що захищають від дискримінації з політичних мотивів.
ВИСНОВОК
Підводячи підсумки своєї курсової роботи хотіла б відзначити, що США хоробра і незалежна країна була і залишається такою. 4 липня кожного року американська нація святкує своє народження як незалежної нації салютом і традиційними пікніками. Коли перше в історії святкування незалежності закінчилося, ті, хто її здійснив, постали перед проблемою збереження цієї незалежності. Вони пройшли через революційну війну і об'єднання тринадцяти незалежних держав в одну функціонуючу одиницю. Одинадцять років тому, багато хто з тих, хто працював на незалежність, зібралися у Філадельфії, щоб під ім'ям Конституційного Конвенту обговорити зміцнення національної системи уряду. Делегати Конвенту вирішили усунути існуючі статті Конфедерації, першої конституції нації, і запропонувати зовсім нову федеральну Конституцію. p> На мій погляд, становлення конституціоналізму в США - це становлення верховенства конституції не тільки в державі, але в народі, усвідомлення верховенства конституції; наявність механізмів реалізації конституційних положень; становлення не форми конституції, а її змісту. Ось чому більшість законів у США діють. p> Отже, становлення конституціоналізму в США - це досить довгий і непростий процес. Діяльність владних органів, життя і діяльність громадян, судів, власне, все життя держави підпорядкована (у своїй основі, природно) регулюванню одного закону. Демократична конституція прінятия давно в США сприяє не тільки правовому порядку в країні, але й ідеологічному твердженням верховенства закону в умах громадян. Не викликає сумнівів, що Конституція повинна бути найбільш шанованою, твердим, справедливим і стійким правовим актом. І в цьому сенсі вік її не настільки важливий - набагато важливіше ставлення до неї населення та світової громадськості.
Але мені хотілося б зауважити, що дослідивши конституцію США, розумієш, що конституція - дитя боротьби, продукт компромісу. У ній завжди щось когось не влаштовує. Тому що в неї закладені не вузькоегоїстичні інтереси окремих політичних сил, а загальні правила для всіх. Усвідомлення цієї простої істини, як і необхідності підпорядковувати будь-які політичні інтереси конституціоналізму, - тільки це може зробити політичну систему стабільної і раціональної.
Більше 200 років Конституція США залишається основним законом успішно розвивається держави, територія і населення якого збільшилися в багато разів, а суспільно-політична та економічна життя змінилося кардинальним чином. Неодноразово робилися спроби переглянути Конституцію США і виробити новий основний закон. Однак жодна з них не увінчалася успіхом. Для перегляду та прийняття нової Конституції необхідна згода трьох чвертей штатів. Поки ще нікому не вдавалося отримати необхідну кількість голосів. Кожне покоління американців розглядає Конституцію не як історичний, а як сучасний документ, потенційно містить всі юридичні норми, необхідні для вирішення поточних проблем. Завдяки гнучкості політико-правової системи США Конституція дійсно досі виконує цю роль. США відіграють велику роль у світовому господарстві, випереджаючи інші держави за темпами економічного зростання. А звідси можна зробити висновки. Не будь у країні такого потужного стрижня, як Конституція, навряд чи вона була такою сильною.
СПИСОК Використаних джерел
1.Аптекер Г.А., Американська революція 1763 - 1783, М.: 1996
