Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Гвардія у грудневі дні 1825

Реферат Гвардія у грудневі дні 1825





ператриці. Але після 27 листопада в столиці поширилася чутка про заповіті Олександра I, за яким спадкоємцем нібито оголошувався Микола. Слух цей не була безпідставні: після укладення морганатического шлюбу з польською дворянкою Іоанной Грудзинської Костянтин 14 січня 1822 офіційно відрікся від своїх прав на престол Російської імперії. 2 лютого того ж року спеціальним рескриптом Олександр I прийняв зречення Костянтина, а 16 серпня 1823 пішов царський маніфест, яким права на престол передавалися Миколі Павловичу. Все це трималося в глибокій таємниці. Миколі ж (як і всі царської сім'ї) було добре відомо зміст маніфесту. Однак скористатися наданим йому правом він відразу не зміг. Несподівано чинив опір граф М.А. Милорадович, сказавши Миколі, що гвардія його не любить і визнає спадкоємцем Костянтина. Чи не прислухатися до слів петербурзького генерал-губернатора, якому, як головнокомандувачу, підпорядковувався весь столичний гарнізон (у тому числі і гвардія), було не можна. Тим більше що Милорадович у приватних розмовах наче пригрозив: В«У мене 60000 багнетів у кишені - а з таким оркестром можна будь-яку музику замовити В»[10]. У результаті формально з 27 листопада по 14 грудня 1825 главою держави був Костянтин, якому була принесена присяга по всій країні. Але він у Відповідно з колишнім, своїм рішенням царювати не бажав, хоча і відмови від престолу по належній формі не давав. Склалася рідкісна ситуація - протягом 17 днів царя в Росії фактично не було. p> Ось тоді-то, як писав декабрист М.С. Лунін, членам таємного товариства і В«Прийшла думка, що настала година рішучий, що дає право змінити образ дій, постійно збережений у продовження десяти років, і вдатися до сили зброї. Після багатьох дебатів на галасливих нарадах цю думку було затверджено більшістю голосів. Дух таємного союзу миттєво замінився духом повстання В». Але ця сприятлива для виступу ситуація стала для членів таємного суспільства несподіванкою, вони не були готові до такого повороту подій. Треба було спішно приступати до організації підготовки повстання - виробити план, розподілити обов'язки, виявити військові частини, на які можна було б твердо розраховувати. Трохи більше двох тижнів відпустила історія керівникам таємного товариства на організацію повстання. Майже щодня йдуть наради на квартирі Рилєєва. Неодмінні їх учасники - сам К.Ф. Рилєєв, С.П. Трубецькой, Є.П. Оболенський, І.І. Пущин, А.А. і Н.А. Бестужеви. Першим практичним кроком цих гарячкових суперечок було зайнятися пропагандою серед солдатів: у продовженні двох ночей Рилєєв і брати Бестужеви - Микола та Олександр - ходили по місту і казали усім зустрічним солдатам, що їх обдурили, приховавши заповіт Олександра I, В«в якому дана свобода селянам і збавляючи до 15 років солдатська служба В»[11]. Ця звістка блискавично облетіла столицю. В«Не можна представити, - пише Бестужев, - жадібність, з якою слухали нас солдати; не можна пояснити швидкості, з якою рознеслися наші слова по військах В»[12]. Однак агітація, так обнадійливо сказавшаяся на настрої військ, що не була продовжена. Тим часом туманні обставини міжцарів'я зміцнювали в столиці чутки про завещініі. Огляду на цей стан, керівники таємного товариства вирішили зіграти на цьому: В«Опорна точка нашого змови є вірність присязі Костянтину і небажання присягати Миколі В» [13] . І поки у військах живе такий настрій, треба скористатися ним. І тому, стали діяти, за словами М. Бестужева, ще В«старанніше, готували гвардію, питали і порушували дух неприязні до Миколи, існував між солдатами В»[14]. Але в самий відповідальний момент підготовки виступу раптом виявилося, що особи, що займали значні посади в гвардії і до того пов'язані з таємним суспільством, відмовилися від участі в змові. Це бригадний командир С.П. Шипов, командир Семенівського полку, колись один П.І. Пестеля, за свідченням М.А. Бестужева, абсолютно відданий йому, перш діяльний член В«Союзу порятункуВ» і В«Союзу благоденстваВ», а також полковник А.Ф. Мюллер - батальйонний командир лейб-гвардії Фінської полку, прямо заявив, що не має наміру служити знаряддям і іграшкою інших в такій справі, де голова нетвердо тримається на плечах. Інших стройових командирів високого рангу, здатних повести за собою підлеглих їм солдатів, у розпорядженні таємного товариства не було. Члена його в більшості своїй були люди молоді, ніхто з них ще не встиг піднятися вищий посаді командира роти. Тому вони могли повести за собою тільки свою роту або навіть взвод. Але це не зменшило ентузіазму. Вироблене розвідування (головним чином Оболенским і Рилєєвим переконало членів таємного товариства, що солдати не будуть згодні дати нову присягу і тільки рішення Костянтина, про передачу братові престол, може їх запевнити в істинному зречення. Такі обнадійливі відомості надійшли від Ізмайловського, Фінляндського, Єгерського, Лейб-гренадерського, московського полків, а також з Гвардійського морського екіпажу. А.Є. Розен, констатує: В«Напевно ніхто...


Назад | сторінка 21 з 37 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Спецпереселення до Сібіру 1930-го року: чг Було воно вігіднім?
  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було
  • Реферат на тему: Як все було. ГУЛАГ
  • Реферат на тему: Як все було: ГУЛАГ