гіпотеза полицентризма. Sapiens виник як вид одночасно в азних регіонах поширення архантропов (прогресивних) і ранніх неандертальців, що і визначає існування сьогодні 3-х великих рас. Малопереконлива виходячи з сучасних поглядів про механізм відообразованія.2. гіпотеза моноцентризму. У результаті серйозних макромутацій в одній з популяцій пізніх архантропов або ранніх неандертальців виникла нова форма. Сучасні молекулярні дослідження на основі мітохондріальної ДНК свідчать про те що час виникнення не пізніше 150-180 тис л. н. однак в цей час виникає специфічний морфотип Перша ж кроманьонского культура виникає тільки лише до 35-40 тис л. н. молекулярні исл-я показали, сто місце походження - Півн. І Центр. Афріка.100 тис л. н. по Афр континенту і південь Азіі.50-60 тис л. н. на островах Океанії і в Австраліі.60 тис л. н. інша частина Евразіі.35-15тис л. н. проник через Берингову у пн Америку і далі в сівбу. Америку. Зовнішній вигляд: витончене, струнка статура. Об'єм мозку 1500 (ак у неандертальців), збільшилися лобові частки, це зв'я з розвитком мови, тонкої координацією, логічним мисленням. Лицьовий диск став ще менше ніж у неандертальців. за рахунок увеліч лобного відділу. Відзначено менша оволосіння. Значною подією явл формування свідомості. і усвідомленого поведінки, тому стало можливим не тільки планування останніх дій, але і можливість до мистецтва. Виникає усвідомлений альтруїзм не тільки по відношенню до дітей але і до людей похилого віку. Важливими в суспільстві стали не тільки способи біологічного існування але і культур цінностей. Одомашнення тварин і окультурення рослин. Цей етап неолетіческой революції 12 тис л. н. очевидно, що 1-і взаємини з тваринами складалися через мутуалістіческіе відносини. Т.ч. у становленні человеу слід відокремити етапи:
) духовне психічний розвиток, формування культури і мистецтва (35-40тис л. н.) 2) приручення тварин, окультурення росли. - Неолетіч революція.3) науково-техніч революція, яка посилилася в епоху відродження і в наст час явл-ся невід'ємною частиною людського соціуму. Чол завдяки НТР мало залежить від зовнішніх факторів, більше того він посібників змінювати своє середовище проживання. p align="justify"> Особливості єдності рас. Совр чол сьогодні виступає єдиним поліморфним видом, який поділяється на 3 великі раси, усередині яких виділ до 1,5 десятка малих рас. Док-ва єдності рас.1) всі основні риси придбані до розбіжності рас. Відмінності носять явно адаптивний характер. негроїдна раса поширена переважно в екваторіальній частині та прилеглих широтах генетічес закріплена темна пігментація. Це визначається великим вмістом меланіну в шкірі. Саме в цій області люди піддаються максимальної сонячної радіації. Меланін запобігає опіки шкіри. Кучерявість волосся вберігає від перегріву голови. У гірській місцевості люди негроїдної раси отлич-ся підвищеним вмістом ерітроцітов.2) немає відмінностей між расами в масі та розмірах мозку. Більше того, всередині однієї раси ці відмінності можуть істотно колебаться.3) локалізація шкірних візерунків типу дуг на 2-му пальце.4) однаковий характер виростання волосся за типом. Відмінні риси, які виникли в результаті із взаємодією з середовищем великих рас. Негроїдна раса - шкіра темна, кучеряве жорсткі волосся, форма носа широка мало виступаюча, ніздрі паралельні особовим диску. Губи товсті, волосяний покрив особи - слабо виражений, форма голови - витягнута вертикально. Європеоїдна - світла або смуглява шкіра, прямі або хвилясте волосся, ніс великий вузький, ніздрі розташовані вертикально особовим диску губи тонкі Волосян покрив на обличчі - добре виражений. Форма голови овальна. Монголоїдна смаглява або світла, волосся пряме жорсткі, ніс сер розмірів, губи середні, волосся покрив на обличчі середня форма голови округла, особливості: обличчя плоске, вилицювате, відносно велике розвинене третє віко.
38. основні критерії виду.
1. морфофизиологические відмінності. Велика частина виду досить добре відрізняється, але в той же час сущ-т чимало перехідних форм, а також такий феномен як види-двійники: види, які їм подібні морфологічні ознаки, тому за цією ознакою їх ідентифікувати складно. Для цього мають бути інші маркерні системи. Найчастіше - структура геному і можливість схрещування. Визначивши репродуктивну ізоляцію між видами можна знайти морфологічні відмінності. у пн Америці до 60х рр. вважали сущ-т 1 вид - дрозофіла псевдообскура, однак спостереження за екологією різних форм дозволили виділити особини на перевірку схрещування: виділили 2форми, схрестили і вони дали гібридів - стерильних, виділ 2 види - ін псевдообскура та ін персівінге.
цітокінетіческі відмінності показали в геномах 9 перед-лей.
Якщо виявлена ​​якісна і репро...
