зносу = 685/1443 = 0,47 До придатності = 1-0,47 = 0,53
До оновлення = 797/1837 = 0,43
Термін оновлення основних засобів (років)
Т обн. = 1443/797 = 1,8 До інтенсивності оновлення = 797/403 = 1,98
До вибуття = 403/1443 = 0,28
Коефіцієнт реальної вартості основних засобів у майні організації = 1152/5664 = 0,20
Крім того, для аналізу основних засобів виробничих підприємств використовуються показники:
Фондовіддача Фо = 10838/1152 = 9,41
Фондомісткість Фе = 1152/10838 = 0,11
Фондоозброєність Фв = середньорічна вартість основних засобів/чисельність робітників
Фондорентабельность Rф = 637/1152 * 100% = 55,3
Відносна економія використання основних засобів:
ОЕ = ОФ1-(ОФ0 * N1/N0)
Де N - обсяг випуску продукції у звітному (1) і базисному (0) періодах, ОФ - з тоімость основних засобів у звітному (1) і базисному (0) періодах.
Висновок
Об'єктом дослідження в даній курсовій роботі є ГУП В«ВеснаВ».
Загальна сума активів підприємства збільшився на 753 тис. руб., в основному, за рахунок збільшення необоротних активів на 1 332 тис. руб.
Сума оборотних активів підприємства зменшився на 579 тис. руб., на це вплинуло зменшення грошових коштів на 902 тис. руб.
Кредиторська заборгованість збільшилася на 370 тис. руб.
Ліквідність балансу більшою або меншою мірою відрізняється від абсолютної.
У кінці звітного періоду коефіцієнт абсолютної ліквідності знизився на 0,35 одиниць і склав 0,02, т. е організація може оплатити лише 2% своїх короткострокових зобов'язань. Коефіцієнт поточної ліквідності знизився в Протягом звітного періоду на 0,4 одиниці, отже, погіршилася структура балансу. Коефіцієнт маневреності функціонуючого капіталу показує, яка частина функціонуючого капіталу знерухомлені у виробничих запасах і довгострокової дебіторської заборгованості. У нашому випадку значення коефіцієнта підвищилося, отже, маневреність капіталу зменшилася, динаміка негативна. Коефіцієнт забезпеченості власними коштами характеризує наявність власних оборотних коштів у організації, необхідних для її фінансової стійкості. Тенденція у аналізованого підприємства негативна, коефіцієнт знизився на 0,24 одиниць і склав -0,09.
У Найближчим часом ГУП В«ВеснаВ» не має реальної можливості відновити платоспроможність.
За системою оцінки Бівера ГУП В«ВеснаВ» можна віднести до 2 групи (за п'ять років до банкрутства).
Коефіцієнт капіталізації свідчить про недостатню фінансової стійкості. Коефіцієнт забезпеченості власними джерелами фінансування нижче норми. Величина коефіцієнта автономії, що не перевищує 0,5, свідчить про те, що підприємство не фінансово стійке.
На основі горизонтального і вертикального аналізу звіту про прибутки і збитки ГУП В«ВеснаВ» можна зробити наступні висновки. У звітному періоді при зроста...
