бюджетного дефіциту за рахунок грошової емісії;
- ефект втрати податкових надходжень : обслуговування державного боргу вимагає використання частини податкових надходжень або збільшення державного боргу на суму його обслуговування;
- ефект фіскальної політики : можливість використання позик впливає на зменшення дисципліни бюджетного процесу, тому що фінансування додаткових витрат за рахунок державного боргу не потребує збільшення податків, отже, створює додаткові навантаження на приватний сектор, з одного боку, і підвищує схильність виборців завдяки збільшенню бюджетного фінансування певних видів витрат, з іншого;
- ефект економічної залежності країни : як відзначають деякі економісти, інвесторів хвилюють великі обсяги державного боргу ще з часів, коли король Англії Едвард III проголосив дефолт за своїми зобов'язаннями перед італійськими банкірами в 1335 році. У разі, коли значна частина боргових зобов'язань перебуває в руках нерезидентів, незначна зміна ринкової кон'юктури на рівні як країни, так і світової економіки, може призвести до значних коливань валютного курсу та динаміки потоків капіталу;
- ефект політичної залежності країни : в умовах великого обсягу державного боргу, кризи ліквідності внутрішнього фінансового ринку і низького рівня заощаджень єдиним виходом щодо уникнення дефолту при збереження належного рівня урядових витрат є залучення зовнішнього фінансування. Однак у таких умовах кредитори можуть висувати ряд додаткових умов і заходів щодо зміни економічного курсу і міжнародного політичного позиціонування країни.
Деякі дослідники виділяють і інші макроекономічні ефекти державного боргу, але, проаналізувавши їх, можна зробити висновок, що вони є по суті атрибутами виділених нами ефектів і проявляють себе тільки в певних умовах. У нашому списку ми виділили тільки ті ефекти, дія яких є безумовним, оскільки вони комплексно характеризують вплив державного боргу на соціально - економічні процеси країни.
Інші дослідники показують, що державний борг здійснює значний вплив не тільки на економіку країни, зміну ринкової кон'юктури, фіскальну і монетарну політики держави, але і на її політичну і економічну незалежність. Тому макроекономічні ефекти державного боргу є якісними оцінками результатів прояву економічних процесів і явищ, створених державним боргом, через що їх можна розглядати як об'єкти статистичного аналізу та оцінки.
У свою чергу статистичне вивчення державного боргу та його макроекономічних ефектів передбачає використання певних методів і моделей. Однак дослідження певного соціально-економічного явища можуть потребувати адаптації існуючої методології і присутності якісного інформаційного забезпечення.
У результаті проведеного дослідження встановлено, що макроекономічні ефекти державного боргу є якісними оцінками економічних процесів і явищ, створених впливом державного боргу на економіку. Вони проявля...
