ти на продаж не менше 25% акцій "Белтелекома". Зараз представники Міністерства зв'язку називають нову дату початку поетапної приватизації - 2007 Чому уряд, визнаючи необхідність лібералізації телекомунікаційної сфери, постійно відкладає цей процес? Відповідь досить очевидна: Мінзв'язку зацікавлене в обмеженні конкуренції і збереженні монополії "Белтелекома". Фактично можна говорити, що "Белтелеком" є підприємством Мінзв'язку і основним джерелом його доходів. Монополія "Белтелекома" поширюється насамперед на зовнішні канали зв'язку. У республіці немає альтернативних операторів зв'язку, які мали б власні зовнішні канали. Навіть такі великі оператори, як МТС, Velcom і "БелСел" для здійснення міжнародних дзвінків зобов'язані використовувати тільки потужності "Белтелекома". Ця вимога було встановлено Міністерством зв'язку в ліцензіях, виданих операторам. Причому воно стосується будь-яких операторів, у тому числі і провайдерів доступу до Інтернету. У відношенні провайдерів Мінзв'язку спочатку зробило негласна заборона на установку приемопередающих супутникових антен. Ця технологія дозволяє організувати швидкісний і досить дешевий зовнішній канал через супутник. Дана заборона виражається, насамперед, у неможливості отримати дозвіл на використання частоти для приемопередающей антени. Провайдери ж для скорочення своїх витрат почали застосовувати комбіновані систему обміну трафіком: для вихідного трафіку використовувалися потужності "Белтелекома", а для вхідного - працюючі тільки на прийом супутникові антени. Особливість Інтернет-трафіку провайдерів полягає в тому, що основну його частину складає саме вхідний трафік. Коли провайдери почали використовувати приймальні супутникові антени, "Белтелеком" почав катастрофічно втрачати вхідний трафік, раніше продаваний їм комерційним провайдерам. Реакція Міністерства зв'язку послідувала негайно: провайдерам під різними приводами заборонялося використовувати приймальні антени, а в ліцензії, що переоформлялася вже наказувалося спрямовувати як вихідний, так і вхідний трафік тільки через потужності "Белтелекома". Ситуація ускладнюється ще й тим, що провайдери, змушені орендувати зовнішні канали у "Белтелекома" за високими цінами, знаходяться у свідомо невигідному становищі порівняно з тим же "Белтелекомом", який сам надає послугу комутованого доступу через свій структурний підрозділ - БелПАК. За оцінками фахівців, БелПАК є найбільшим провайдером і йому належить більше 50% ринку. При цьому високі розцінки на оренду каналів у "Белтелекома" не дозволяють комерційним провайдерам знизити ціни на Інтернет і тим самим скласти серйозну конкуренцію БелПАКу. Міністерство зв'язку часто вказує на той факт, що практично всі комерційні провайдери працюють в Мінську. У той час як завдяки наданої "Белтелекомом" послугу беспарольного доступу до Інтернету можуть підключитися близько 98% мають телефон абонентів по всій Білорусі. Безумовно, це велике досягнення з точки зору можливост...
