і підключення до Інтернету, однак при цьому замовчується, що розцінки на Інтернет в регіонах настільки високі, що багатьом вигідніше дзвонити до Мінська і підключатися до Інтернету через мінських провайдерів. Представники Міністерства зв'язку також неодноразово заявляли, що монополія існує лише на зовнішні канали зв'язку, для місцевої ж зв'язку обмежень не існує, і будь-який оператор може вільно надавати послуги місцевого зв'язку. Фактично ж монополія "Белтелекома" поширюється і на місцевий зв'язок, так як конкурувати на місцевому ринку з "Белтелекомом" неможливо. Справа в тому, що "Белтелеком" практикує систему перехресного субсидування, коли за рахунок дуже високих тарифів на міжнародний зв'язок та Інтернет є можливість субсидувати місцеву зв'язок. Ще одне питання, на якому необхідно окремо зупинитися, це позиція Мінзв'язку щодо впровадження нових телекомунікаційних технологій. Позиція ця полягає в тому, що міністерство всіляко перешкоджає впровадженню будь-яких технологій, які можуть негативно вплинути на монопольне становище "Белтелекома". Аналогічна із забороною на використання комерційними провайдерами приемопередающих супутникових антен ситуація складається і з технологією IР-телефонії, робити замах на святая святих "Белтелекома" - Міжнародний телефонний зв'язок. Мінзв'язку прямо забороняє провайдерам надавати послуги IР-телефонії, роблячи відповідний запис у ліцензії. IР-телефонія дозволяє здійснювати міжнародні дзвінки в обхід міжнародних ліній "Белтелекома". Для цього оператор IР-телефонії приймає дзвінок від місцевого абонента, спеціальним чином розбиває телефонний трафік на пакети і потім пересилає його через Інтернет іншого оператора IР-телефонії, який виробляє зворотну операцію і доставляє відновлений телефонний трафік другого абоненту вже у своїй країні. Технологія IР-телефонії дозволяє в кілька разів знизити вартість міжнародних дзвінків, що цілком не відповідає інтересам "Белтелекома". Справедливості заради необхідно відзначити, що останнім часом "Белтелеком" сам почав чинити послуги IР-телефонії. Однак проблема полягає в тому, що ціна наданої "Белтелекомом" IР-телефонії лише на 30% дешевше традиційної телефонного зв'язку, в той час як реальну вартість послуг IР-телефонії можна було б зробити в кілька разів меншою. Таким чином, "Белтелеком" починає використовувати нову технологію для отримання надприбутків, до того ж не створюючи особливої вЂ‹вЂ‹конкуренції своєї традиційної телефонного зв'язку. Подібна ситуація логічно виразилася в тому, що почали з'являтися підпільні оператори IР-телефонії. Одному з таких операторів вдалося за рік свого існування пропустити через себе трафік на суму близько 200.000 USD. Нещодавно відбувся суд над організаторами цього нелегального вузла, вони були засуджені до значних термінів за незаконну підприємницьку діяльність. Це справа мала великий суспільний резонанс, оскільки існуюча в Білорусі ситуація з IР-телефонією і позиція, яку за...
