Росія має в своєму розпорядженні сировинними ресурсами. Завдання полягає в переході від торгівлі ними до торгівлі кінцевими продуктами їх переробки.
Росія розпорядженні новітні техно-логії в ряді галузей і великими заделами в фундаментальних досліджень-пах, базою для капіталомістких і науко-ємних виробництв, які є важливішого-шим чинником її майбутнього розвитку.
У КНР зберігається політична і соціальна напруженість. У країні на-чался перехід від централізованого до федеративній державі. Перша його фаза на основі принципу "одна країна - дві системи" пов'язана з возз'єднанням Сян-гана і КНР.
У КНР продовжується зростання вироб-ництва, проте перспективи його не цілком ясні. У країни величезний потен-соціал екстенсивного зростання при великих соціально-економічних обмежниках інтенсивного розвитку.
У КНР поглиблюється нерівномірність соціально - економічного розвитку, по-народила політичні протиріччя.
КНР має багатющими трудо-вими ресурсами. p> КНР завершила на своїй території будівництво "Другого трансконтінен-тального моста" (Лянью-ньган- Казахстан). p> КНР відчуває брак природних ресурсів. Розміри орних площ, запаси прісної води і багатьох корисних копалин складають в розрахунку на душу населення 30-50% їх середньосвітового рівня. Країна вже перетворилася на чисто-го імпортера нафтопродуктів.
Перераховані фактори дозволяють зробити щонайменше два важливих висновки. Обмежувачі в розвитку економічних відносин наших двох країн існують, і вони вельми істотні. Разом з тим складається впечат-ня, що перспективи у зовнішньоекономічних відносинах Китаю та Росії не так вже й широкі. Співпраця КНР і Росії може скластися і розвинутися до певної ступеня тільки в сферах енергетики та політики.
В В В В
ВИСНОВОК
В офіційних закликах до якнайшвидшого розвитку зовнішньоекономічних зв'язків немає недоліку. Представники і Китаю, і Росії запропонували чимало конкретних економічних проектів. Підписана маса протоколів про наміри-пах в самих різних зовнішньоекономічних областях. Але абсолютне біль-шість з них залишилися нереалізованими. Не вдалося досягти і взаємо-багато обсягу зовнішньоторговельного обороту в 20 млрд доларів, наміченого на 2000 рік. p> У результаті п'ять років зусиль двох урядів, місцевої влади закон-чілісь мінімальним зростанням офіційної взаємної торгівлі. Стало ясно, що розвиток економічного співробітництва до 2000 року не є системо-утворюючим чинником у політиці як Москви, так і Пекіна.
Процеси глобалізації призвели до того, що в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні стало вироблятися дві третини світового ВВП. Позиції Росії в Північно-Східній, Східної, Південно-Східної та Південної Азії гранично слабкі. Вони, по суті, виткані з пишном...
