овних декларацій та підкріплюються лише військово-технічним співпрацею з низкою країн. При збереженні такої ситуації Росії загрожує доля економічного карлика з усіма витікаючими звідси наслідками. Настала пора сказати: Східний Сибір і Далекий Схід стали найслабшою ланкою в економічній безпеці Росії!
На нараді в Благовєщенську у 2000 році вище керівництво країни вперше ясно заявило про своєї заклопотаності станом справ у Східному Сибіру і на Далекому Сході, про стратегії розвитку, орієнтованої на підйом цього регіону. Виник, природно, питання: намір і чи може Росія стати економічно значимої державою в АТР? Якщо вона до цього прагне, то що саме і коли намічено зробити? Відповіді на ці питання до середини 2001 року, на жаль, не сформульовані. p> Зовнішньоекономічне наступ КНР торкнеться Росію особливо сильно, так як вона є суміжній країною, розташовує вкрай необхідними Китаю сировинними ресурсами і досить ємним ринком збуту китайської продукції. З іншого боку, вже в осяжній перспективі Китаю не складе великої праці забезпечити всім необхідним все населення Росії, рівне чисельності населення лише двох-трьох не самих великих китайських провінцій.
Важко сказати, наскільки успішною виявиться реалізація китайської стратегії експортної орієнтації. Безсумнівно одне: її здійснення в будь-якому випадку викличе загострення конкуренції на світовому ринку і інтенсифікує процеси глобалізації. Найбільші складності очікують країни, що не володіють міцними позиціями на світових фінансових, сировинних, товарних ринках. Росії необхідно якомога швидше і в повному обсязі усвідомити зміну міжнародної економічної ситуації на східних рубежах: Китай став не просто великої економічної державою з серйозними економічними амбіціями, а країною, що здійснює конкрет-ні плани зовнішньоекономічного розширення.
Повертаючись до початку .... . На рубежі 90-х років багато держав ходом історії (розвал СРСР, Варшавського Договору) було поставлено перед вибором свого подальшого шляху. Жодна держава не повернулося, наприклад, до монархії, чи не вибрало диктатуру будь-кого. Всі вибрали демократію і приступили до переходу до ринкових відносин. Але при цьому кожен пішов своїм шляхом. І на прикладі Китаю та Росії можна зробити висновок: у одних виходить краще, а в інших ... - як завжди. Залишається сподіватися, що хронічні помилки в галузі економіки, так характерні для епохи Єльцина, там, в цій епосі і залишилися. Залишається сподіватися, що і в Росії усвідомлюють, що економікою повинні керувати і перетворювати її не просто особисто віддані люди, а фахівці найвищого рівня підготовки і досвіду, чесні й відповідальні. Залишається сподіватися, що:
- не тільки Німеччина під керівництвом Аденауера може в короткі історичні терміни відновитися з післявоєнного попелу і стати однією з провідних держав світу, p> - не тільки Китай під керівництвом Цзян Цземіня може в короткі історичні терміни досягти таких темпів розвитку економіки,
а й Росія пі...
