і 5-9 відсотків від ВВП в 1992 р. - і великим бажанням посилити пошуки шляхів скорочення дефіциту.
Хоча витрати на допомогу до 1992 рідко перевищували 2 відсотки ВВП і часто були набагато нижче, такі зміни виключають соціальну допомогу тим, що не має права на отримання допомоги та інших виплат, а це призводить до зростання передчасних доглядів на пенсію і до складу економічно неактивного населення, що рівносильно збільшенню посібників. Загальні видатки на програми соціального підтримки безробітних варіюють у межах 8-25 відсотків ВВП, маючи тенденцію до зростанню.
Щодо охоплення безробіттям різних груп населення за статтю, віком та рівнем отриманої освіти, то малюнок 1-6 дає уявлення про тому, що такий розподіл безробіття не дуже відрізняється від країн Західної Європи, що мають аналогічний рівень безробіття. Крім Угорщини, рівень безробіття дещо вища серед жінок, ніж серед чоловіків. Проте, різниця, як видно з діаграм, менш значно для Франції та Іспанії. Хоча можна очікувати, що скорочення державного сектору веде до більш високої безробіттю серед вперше вступають до складу робочої сили, і дійсно, рівень безробіття серед молоді більш високий, ніж серед працівників зі стажем, він не відрізняється істотно від рівнів Франції та Іспанії, і не спостерігається незвично низького рівня безробіття для висококваліфікованих робітників.
Істотними залишаються регіональні відмінності. Існує значна дисперсія в рівнях регіональної безробіття. Навіть країни, економіка яких в даний час знаходиться на підйомі, такі як Угорщина і Польща, мають великі регіональні відмінності. Причин такої ситуації кілька. Деякі є наслідком довготривалих відмінностей, що відносяться до колишньої політики розміщення виробництв важких галузей промисловості в "відсталих" районах. Оскільки в Нині виробництво даних галузей знижується, то удар по зайнятості місцевого населення дуже грунтовний. Дійсно, така і ще більш гірша ситуація дісталась у спадок економікам Словаччини та Болгарії і в меншій мірі - Північний схід Угорщини. Аналогічно, регіони з гіпертрофованим розвитком окремих галузей промисловості і низькою диверсифікацією виробництва пережили сильні несприятливі потрясіння, що дають незначні можливості для компенсації з боку розвивається приватного сектора.
Як зазначалося раніше, це свідчить про те, що зростання приватного сектора був сконцентрований у великих містах і в прикордонних районах. Рівень безробіття в містах, як правило, значно нижче національного рівня, розрахованого для всієї країни. Що пояснюють чинниками є поєднання спочатку більш диверсифікованого державного сектора з концентрацією ринку для новонароджуваного приватного сектора.
Погляд на загальні потоки.
міцний повна картина зміни безробіття в порівнянні зі зміною чисельності економічно неактивного населення, зниження виробництва і зайнятості укупі з високою плинністю кадрів у державному секторі, а також зростанням приватного сектора? Існ...
