Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Значення розділів Польської держави 1772, 1793, 1794 років

Реферат Значення розділів Польської держави 1772, 1793, 1794 років





зпека експорту революції. Притому, що з самого початку було ясно, що об'єднання проти Росії було спровоковано Пруссією, і поступки по Данцигу і Торну паралізували б діяльність цієї коаліції на самому початку. Це ще раз підтверджує те факт, що розділ Польщі не був в інтересах Росії, і змусити її в черговий раз сприяти задоволенню інтересів Пруссії могли тільки надзвичайні обставини, загрожували безпеці всієї Європи. У підсумку за умовами конвенції 1793 Пруссії вдалося отримати вкрай важливі в економічному плані області. Це в свою чергу послаблює Польщу настільки, що фактично зумовлює останній остаточний переділ.

Постійно діючим фактором виявилося суперництво Пруссії з Австрією (воно брало початок у війні за Австрійської спадщину, в якій Пруссія відвоювала Сілезію). Це суперництво впливало на процес таким чином, що не дозволяло, з одного боку, звільнити руки і діяти без участі один одного, змушуючи, так чи інакше, досягати домовленостей. З іншого боку, створювало передумови для розбіжностей, оскільки кожна із сторін побоювалася посилення протилежної, а Росії нерідко доводилося грати роль сполучної ланки. У даному випадку поетапний розділ Польщі і представляється в якійсь мірі спробою В«наздогнатиВ» і В«перегнатиВ» суперника за якістю та кількістю територіальних придбань. Особливо це проявилося в другому і третьому розділі. Не будучи прямо зацікавленої в розширенні володінь за рахунок Польщі, Австрія не претендувала на володіння в цьому регіоні. Проте коли в результаті фактично розділ відбувся між Росією і Пруссією, це викликало конфлікт, який і був врегульований остаточним розділом держави. При цьому, як уже було сказано, причина була не в конкретних нереалізованих інтересах Австрії, а в самому факті неучасті в процесі - і це розглядалося як втрата позицій.

Тут представляється необхідне зупинитися на реальних інтересах держав, оскільки саме з цим пов'язані обставини розділу, при яких Австрія залишилася поза грою. А значить, була зацікавлена ​​в подальшому переділі.

Традиційна для Росії підпорядкованість Польського питання східним формувала територіальні інтереси, так що до моменту переговорів у неї, як і Пруссії, були цілком певні цілі. Постійні проблеми з польськими фортецями, доступ до яких занадто залежав від нестабільної польської політичної обстановки, і, одночасно з тим, їх необхідність для розгортання дій з Туреччиною, загалом, сформували домагання Росії на володіння цими територіями. Тому придбання Росії 1793 в Правобережній Україні та Білорусії були фактично зумовлені фактом її постійної уваги до цьому регіону, а значить, її присутності там. p> Якщо наміри Пруссії і Росії в цілому є досить прозорими, то для Австрії визначення переваг було пов'язано з низкою факторів. Перш за все, в ході першого розділу вона отримала території хоча і вигідні, але не зовсім входили в її наміри. Тому кордони виявилися В«зсунутимиВ» на схід, і це створювало небезпеку з боку Туреччини. Тому з придбання...


Назад | сторінка 21 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Тенденції посилення світогосподарських зв'язків і місце Росії в цьому п ...
  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було
  • Реферат на тему: Роль Пруссії в історії Німеччини
  • Реферат на тему: Таджицький народ у період завоювання держав Центральної Азії з боку царсько ...
  • Реферат на тему: Причини невдач російського наступу в Східній Пруссії