и і потім продати їх, то в наявності корисливе вбивство, передбачене п. В«зВ» ч.2 ст.105 КК РФ. П. В«лВ» ч.2 ст.105 КК РФ у цьому випадку застосовувати не можна, тому що він передбачає мету лише використання вилучених органів або тканин, а в даному випадку мається мета збагачення.
В§ 3. Кваліфікуючі ознаки вбивства, що характеризують потерпілого.
П. В«БВ» ч.2 ст.105 КК РФ: вбивство особи або його близьких у зв'язку із здійсненням даною особою службової діяльності або виконанням громадського обов'язку.
Потерпілим по даній категорії справ може бути громадянин, який виконує свій службовий або громадський обов'язок або його близькі (родичі, інші особи, у долі яких він зацікавлений). Під виконанням службового обов'язку, як вказує ухвала Пленуму ВС РФ, слід розуміти дії будь-якої особи, що входять в коло його службових обов'язків, що випливають з трудового договору з державними, кооперативними або іншими зареєстрованими в установленому законом порядку підприємствами та організаціями, діяльність яких не суперечить встановленому законодавством, а під виконанням громадського обов'язку- здійснення громадянами як спеціально покладених на них громадських обов'язків, так і вчинення інших дій в інтересах суспільства або окремих осіб. При цьому мотивом дій винного може бути як перешкоджання правомірної діяльності потерпілого з виконання свого службового або громадського обов'язку, так і помста за таку діяльність.
Для кваліфікації вбивства за п. В«бВ» ч.2 ст.105 КК РФ не має значення, скоєно Чи воно безпосередньо в момент виконання потерпілим чи його близькими свого службового або громадського обов'язку, або ж в інший час. При цьому час, минув з моменту виконання свого боргу потерпілим, значення не має. Також подібні вбивства можуть відбуватися і в зв'язку з майбутньою діяльністю потерпілого. У даному випадку важливо всього лише встановити, що винний або бажав перешкодити виконанню боргу, або мстився за це.
Для правильного вирішення питання про кваліфікацію вбивства за п. В«бВ» ч.2 ст.105 КК РФ важливо з'ясувати, чи знав винний про те, що потерпілий виконує свій службовий або громадський обов'язок. Якщо він цього не знав (і не міг знати), можливість поставлення п. В«бВ» ч.2 ст.105 КК РФ виключається. Неможливо також поставити цей пункт і тоді, коли потерпілий, хоч і виконуючи свій службовий і громадський обов'язок (або всього лише прикриваючись цим), перевищив свої повноваження або діяв, явно виходячи за рамки дозволеного. У даному випадку можлива кваліфікація за ч.1 ст.105 КК РФ або ж застосування правил про необхідну обороні.
Від вбивства у зв'язку з виконанням потерпілим свого службового або громадського боргу необхідно відрізняти вбивство державного діяча або представника влади, вчинене у зв'язку з його службовою або громадською діяльністю, з метою підриву або ослаблення влади (терористичний акт). При вбивстві, що кваліфікують...
