зрештою, може призвести до цілого ланцюга вбивств.
Для кваліфікації вбивства за п. В«лВ» ч.2 ст.105 КК РФ одним з ознак є те, що винний повинен визнавати звичай кровної помсти. При цьому не важливо, чи визнає його потерпілий. Але цієї ознаки мало, необхідно ще встановити і мотив кровної помсти, тобто спонукальну причину вбивства, породжену даними пережитком.
Вбивство з мотивів кровної помсти може відбуватися тільки з прямим умислом. У даному випадку про непрямому говорити не можна, тому що винний завжди бажає смерті кривдника. У цьому виді вбивства спонукальною силою виступає не почуття образи за заподіяну шкоду, а саме звичай кровної помсти, а метою виступає не помста належить, а позбавлення життя кривдника. Саме такі мотив і мета свідчать про пряме умисел на вчинення даного злочину.
П. В«МВ» ч.2 ст.105 КК РФ: вбивство з метою використання органів і (або) тканин потерпілого.
КК РСФРР не передбачав даної обставини як обтяжливої, особи, винні в подібному вбивстві, каралися по ст.103 КК РРФСР.
Згідно законом РФ В«Про трансплантацію органів і (або) тканин людиниВ» від 22.12.92г., [23] об'єктами трансплантації можуть бути серце, легке, нирка, печінка, кістковий мозок та інші органи і тканини людини, перелік яких затверджується Міністерством охорони здоров'я РФ спільно з Російською Академією медичних наук. Закон також дозволяє вилучення органів і (або) тканин для трансплантації у трупа, припускаючи, що якщо не було заборони родичів або особи при житті на це, то згода є. До того ж існує заборона на вилучення об'єктів трансплантації у живого донора, якщо в результаті цього буде завдано значної шкоди здоров'ю. При цьому, чи можливо заподіяння шкоди, повинен встановити консиліум лікарів.
П. В«МВ» ч.2 ст.105 КК РФ передбачає умисне позбавлення життя людини в цілях вилучення у нього органів і (або) тканин для трансплантації. С.В. Бородін припускає, що можливо подібне вбивство людини, приреченого на близьку смерть, але яка ще не настала і не констатована у відповідності зі ст.9 Закону. При цьому Бородін висловлює думку про те, що подібне вбивство здійснюється лише з непрямим умислом, бо особа, вилучалися органи або тканини у потерпілого, бажає їх тільки вилучити, але не бажає смерті людини, хоча свідомо її допускає. Даний випадок характеризує лише одну сторону даного виду вбивств (наприклад, лікар вилучає органи або тканини, допускаючи, що людині буде завдано значної шкоди здоров'ю або смерть). На мій погляд, подібне вбивство може відбуватися в основному з прямим умислом, наприклад, коли будь-хто вбиває особа, а потім вилучає у трупа органи або тканини. У даному випадку винний мотивує свої дії бажанням врятувати життя іншої людини (Наприклад, свого родича або близького), бажає настання смерті потерпілого, метою ж виступає вилучення органів і (або) тканин потерпілого для трансплантації. Якщо ж особа вбиває іншої людини з метою вилучити у того органи або тканин...
