я таємниці докладно розповів йому про московських справах. Бесіда відбулася на початку травня 1585, але відомості Заборовського відображали становище, що склалося в Москві на початок року. За словами тлумача, "московити остаточно домовилися між собою, і з них тільки двоє тримають у своїх руках управління всією країною і царством Московським. Одного з них звуть Борисом Федоровичем Годуновим ... А інший тимчасовий правитель або щось на зразок цього - Андрій Щелкалов ... ". Заборовський вважав, що "положення Щелкалова більш міцне, ніж у зятя князя "1. p> Положення Годунова справді було недостатньо міцним. Проти нього виступали і народ, і "великі" бояри. Хоча перший спалах народних заворушень у столиці була пригнічена, але глибоке бродіння в народі тривало. Рух низів носило антифеодальний характер. Як завжди, значний вплив на настрої в столиці надавали бояри, які через свою численну клієнтуру прагнули направити невдоволення мас проти Годунова. Спроба повернення до продворянскую курсом Грозного призвела до несподіваних наслідків. Те, що вдавалося сильному уряду Івана IV, виявилося не під силу слабкого уряду його нікчемного сина. Влада явно недооцінили опір світської і духовної знаті заходам проти "тарханів". Замах на іммунітетние привілеї аристократії і повернення до репресій викликали опозиційні настрої, які підірвали і без того слабкий авторитет уряду. p> Знатний земський дворянин М. Головін, потрапивши до двору Баторія, намалював картину повної безвладдя, що запанував у Москві. Головін наполегливо радив польському королю йти раттю на російську землю, "куди захоче: де, деї, не прийде, тут все ево буде. Нихто, деї, проти його руки не підніме для того, ворожнечу де ... подейкують, у твоїх (царя Федора.-Р. С.) государевих бояр велику, а людем Будова немає; і для, деї, ворожнечі і настрої служити і битися нихто НЕ хоче ... "2. Говорячи про те, що в Москві "ніхто не хоче служити", Головін мав на увазі, звичайно, земську знати. Його слова знаходять непряме підтвердження в таких авторитетних джерелах, як книги розрядного наказу. На підставі Розрядів можна встановити як безперечний факт, що Годунов і Щелкалов на Протягом першого року царювання Федора жодного разу не збирали земське дворянське ополчення, а для військових дій в Підмосков'ї використовували виключно "дворових" воєвод 3. Як видно, уряд, наляканий участю багатьох земських дворян у квітневому заколоті, побоювалося збирати великі військові сили під початком знатних земських бояр. Процес руйнування сильної централізованої влади, що почався після смерті Грозного, тривав безупинно. Авторитет недієздатного царя падав все нижче. До того ж Федір мав слабким здоров'ям, і йому пророкували коротке життя. Самодержець ледь не помер в кінці першого року царювання. p> Годунов прекрасно розумів, що кончина Федора призведе до миттєвого краху його влади. У пошуках виходу він вступив в переговори з австрійським двором. У 1585 м. з Москви до Праги прибув посол Лука Новосильцев із ...
