игнал до застосування системного підходу і до даної проблеми. Давайте не слідувати в'ївся традиції розділяти і протиставляти - у тому числі мистецтво і гроші. Давайте подумаємо про їх взаємних можливостях. p> Гроші і образотворче мистецтво об'єднує в чому загальна соціальна природа. Розуміння їх природи можливо тільки в контексті виконання ними універсальних соціальних функцій. Іншими словами, і мистецтво і гроші знаходять свій реальний сенс, своє буття лише як ефективні інструменти соціалізації. Мистецтво - це сфера формування суспільних пріоритетів. Гроші - це ціновий еквівалент або загальна універсальна міра вираження громадської цінності.
І гроші вже не раз позитивно впливали на хід російських подій в області культури. Досить згадати, як вони захистили російську ікону в період богоборства в СРСР. Саме гроші зупинили програму тотального знищення ікон, коли виявилося, що ікона може служити засобом покриття гострого фінансового дефіциту.
Гроші є універсальним засобом суспільного регулювання, ними треба вміти користуватися, не надаючи їм значення мети замість значення засобу. Диявол не творить нічого нового, він просто плутає міру, підміняє поняття у свідомості людей, змінює порядок і пропорції. Саме про цю гру з людським свідомістю сигналізує, це ілюструє сучасне мистецтво, фіксуючи засобами форми процеси болючою деформації божественного образного порядку в мислимому світі людини. Тому нам насамперед потрібно знайти ту міру і те місце для мистецтва і грошей в їх соціальному партнерстві, яке їм спочатку уготовано. Все краще, все талановите, самобутнє в російській мистецтві має бути, приречене бути дорогим.
Своєрідним предтечею російського ринку мистецтва можна вважати А. С. Пушкіна. Саме він ввів поезію в коло професійної оплачуваної діяльності, саме він знайшов формулу взаємодії мистецтва і грошей: "не продається натхнення, але можна рукопис продати ".
Російське мистецтво повинно, нарешті, отримати можливості для рівноправного включення до світову систему ринку. Про це сьогодні багато говорять і пишуть. Кожна ініціатива виставки, черговий арт'ярмаркі супроводжується передчуттям: ось-ось він з'явиться - наш російський ринок мистецтв, а разом з ним налагодиться і довгоочікуваний процес фінансування мистецтва. p> Художня громадськість, як це водиться в Росії, розділилася і живе між подібними заклинаннями про артринку і загрозливими вимогами до держави відновити держфінансування Спілки художників. Причому і те й інше - під розмови про "Загибелі мистецтва і духовності". p> Але якщо образотворче мистецтво склалося і розвинулося навіть в умовах палеоліту, сформувавши і розвинувши в цьому горнилі свої творчі потенції, то ясно, що "Зовні" йому і сьогодні нічого страшного не загрожує. Загроза непередбачуваності існує лише для суспільства, нехтує проблемами власного мистецтва і недооцінюють його значення.
Ціноутворення, юридична і правове забезпечення, інформаційна робота, пошук і...
