такі її чинники, як стійке недовіру населення до банківських вкладів і цінних паперів та наявність великої грошової маси, тимчасово виведеної з обороту у зв'язку з ненадійністю банківської системи. Завдяки цьому сьогодні склалася воістину парадоксальна і воістину унікальна за перспективам для російського артринку ситуація. З одного боку, в Росії накопичені колосальні культурні цінності (як знаходяться зараз в обороті, так і поза обороту), а з іншого - колосальний фінансово-комерційний капітал, в значній мірі Омертвляння зважаючи високого ступеня ризику інвестиційної діяльності, зниження прибутковості кредитних операцій і фінансових спекуляцій, кримінального походження значної кількості накопичень і труднощів у легалізації капіталу, перетекшего за кордону Росії. Всі ці фактори, що негативно впливають на економічну ситуацію в цілому, в той же час можуть виявитися вирішально доброчинними для різкого пожвавлення ринку предметів мистецтва та колекціонування в Росії. Адже потенційні можливості капіталізації художнього сектора російського ринку за оцінками фахівців виражаються, як я вже згадував, у десятках мільярдів доларів.
Але на жаль - поки що доводиться з жалем констатувати, що ситуація все ще залишається колишньою. Росія не поспішає реалізувати свої потенції у справі просування власного мистецтва і не бачить шляхів того, як зробити власне мистецтво фінансовим надбанням, хоча, здавалося б, рубль потребує зміцнення свого забезпечення. Емісари західного артринку намагаються розгорнути діяльність своїх компаній в Росії, не формуючи власне російського ринкового механізму ціноутворення, закріплюючи російське мистецтво в позиції сировини. А чинна по інерції старих схем російська державна машина застосовує до вітчизняному мистецтву лише заходи фіскального характеру при перетині державного кордону. Усередині ж країни власне мистецтво перебуває в економічному забутті, як ще відкритий скарб, - за відсутності державного фінансування, без власного ціноутворення, а отже - і без важелів і структур проведення власної культурної політики. При цьому руйнується традиційна російська школа мистецтва, що має вікові традиції, руйнується система ціннісних пріоритетів в області художньої творчості.
Але вихід з усього цього, як я постарався показати, є. Справа тільки за державної волею.
Замість висновку
Мистецтво і гроші - це складне рівновагу, незручна тема для російського громадського діалогу. Усі міркування на цю тему в нашому суспільстві чомусь схожі на змішування води і масла. Міркування про гроші стосовно мистецтва розуміються як натяки на угоду з совістю. Класичний природничонауковий підхід до дійсності з його спрямованістю до аналізу, тобто до розділенню, зробив усе, щоб мистецтво і гроші опинилися по різні сторони барикади: завзяті антиподи - така банальна вітчизняна традиція розуміння відносин у цій парі.
Зараз у нас люблять казати: "Настав час збирати каміння". Давайте ж сприймемо цей заклик як с...
