ся завдяки наступним факторам: Крім специфікацій на матеріали з'являються маршрути. Необхідний розрахунок вартості того чи іншого маршруту (трудо-години, електроенергія) Ускладнюється процес планування виробництва (оптимального завантаження потужностей, при цьому структура випуску повинна бути дорівнює структурі продажів) Ускладнюється процес автоматизування виробництва, обліку шлюбу та недобудови. Облік робіт у виробництві проводиться в системах аналогічно. Проведення "розмиття" непрямих витрат на вироблені найменування не проводиться, облік ведеться за нормами. Підсумки порівняння: Для об'єктивного порівняння систем було б необхідно впровадити їх на однакових підприємствах і додати в оцінку наступні параметри: швидкість і якість впровадження швидкість і якість роботи з системою зручність у роботі В даному випадку підприємства та цілі впровадження систем різні. З бухгалтерського контуру зручніше і при впровадженні, і при використанні мені здається "Галактика"
Розробки, пропоновані SAP нафтовикам і газовикам, орієнтовані на традиційні завдання в управлінні нафтогазовим бізнесом. На мій погляд, велику роль в просуванні рішень SAP на російському ринку зіграло історичне схожість управлінської культури в Німеччині та Росії: більше 80% використовуються в бізнесі двох країн технологій менеджменту будувалися на одних і тих же принципах. У силу цього і підходи до автоматизації процесів управління великими холдингами аналогічні. p align="justify"> Однак на більш низьких рівнях, наприклад у територіальних підрозділах, найчастіше впроваджені і продовжують впроваджуватися російські розробки. Багато в чому це пояснюється різницею в ціні: філіям просто не потягнути великоваговий західний продукт. Так, поряд з R/3 як ERP поширена вітчизняна "Галактика". p align="justify"> Частки провідних постачальників ERP-систем в Росії.
В
Охоплює Sun Systems, Epicor, IFS, Mapics, JDEdwards, MAX System, Exact Software, QAD, Infor AG, Geac, Ross Systems, Elprise
