новок. Все це сприяло його швидкому поширенню в Європі, і не тільки в ній. Великий вплив він придбав в Росії. p align="justify"> Позиції і вплив марксизму ще більш зміцнилися з перемогою Жовтневої революції 1917 р., виникненням Радянського Союзу, його економічним і соціальним ростом. У нових історичних умовах марксизм в СРСР, не відмовляючись від основоположних принципів, увібрав в себе ряд нових положень, установок, в основі яких лежали досвід Жовтневої революції і практика будівництва соціалістичного суспільства, дані громадських та природничих наук. Оновлена ​​ідеологія стала характеризуватися як марксистсько-ленінська, оскільки внесок В. І. Леніна в її розвиток, так само як і в її застосування в практиці здійснення соціальної революції і будівництва нового суспільства, був величезний. p align="justify"> Ряд сучасних дослідників вказують на те, що було б правильніше визначати марксистсько-ленінську ідеологію в тому її вигляді, який вона придбала в СРСР до кінця 30-х рр.., як радянську. З цим не можна не погодитися, оскільки марксистсько-ленінська ідеологія, по-перше, базувалася головним чином на радянській практиці і, по-друге, розвивалася зусиллями державних і політичних діячів, вчених, представників творчої інтелігенції Радянського Союзу. Правда, з початку 30-х рр.. внесок у розвиток марксистсько-ленінської ідеології офіційно зв'язувався тільки з фігурами державних і політичних лідерів країни.
Поширена точка зору, згідно з якою перетворення марксистсько-ленінської ідеології в ідеологію радянську знаменувало собою початок її кризи. В цілому це вірно. В основі кризи лежить розпочате І. В. Сталіним і продовжене подальшими радянськими вищими керівниками зведення марксизму-ленінізму в ранг ідеології, вірною для всіх країн, всіх народів, на всі часи. При цьому вимовлялися слова про необхідність постійного оновлення, творчого розвитку марксистсько-ленінської ідеології. Але правильні слова не проводить у реальні справи. Марксистсько-ленінська, радянська ідеологія В«підновляласяВ», але не оновлювалася. p align="justify"> Це одна сторона кризи марксизму-ленінізму, обумовлена ​​його ідейним В«окукливаниемВ», перетворенням на догму. Але криза наростав і з іншої, набагато більш грунтовної причини. Грандіозні зміни, що відбулися після Другої світової війни в науці і технологіях, в політиці, економіці, класову структуру, трудових відносинах, соціальній сфері провідних капіталістичних країн, у міжнародних відносинах, виявилися не передбаченими марксизмом, не вписувалися в нього. p align="justify"> Власне, розбіжність марксизму з життям виявилося ще раніше, коли соціалістична революція перемогла в окремо взятій економічно відсталій країні, більшість населення якої складало селянство, а не пролетаріат. Будівництво нового суспільства почалося зі створення надбудови, під яку ще належало підводити відповідний базис. Реальний соціалізм, побудований в Радянському Союзі, ряді інших держав, не тільки не забезпечив...
