іщення залежно від регіону. p align="justify"> Таким чином, оподаткування житлових приміщень у Республіці Білорусь менш обтяжливе, якщо врахувати, що власники квартир згідно з підпунктом 1.17 пункту 1 статті 186 НК звільняються від сплати податку на нерухомість, а власники кількох квартир отримують звільнення від сплати цього податку щодо одного належного їм житлового приміщення за вибором. Ставка податку на нерухомість для юридичних осіб становить 1%, а для фізичних осіб щодо приватного будинку і другої квартири становить 0,1%. До того ж податку на проживання, який значно збільшує податкове навантаження на фізичних осіб, та податку на багатство в Республіці Білорусь не існує. p align="justify"> Прибутковий податок
Так як в одних країнах застосовується прогресивна шкала прибуткового податку, а в інших - єдина ставка, то порівняння податкових систем у відношенні оподаткування доходів фізичних осіб доцільно проводити за розміром середньої ставки прибуткового податку (Додаток А).
Податок на додану вартість
Принципи справляння податку на додану вартість (далі - ПДВ) аналогічні в багатьох країнах, тому основним показником, що характеризує непряме оподаткування, є ставка ПДВ. Дивитися (Додаток Б). Як видно з, (Додаток Б) стандартна ставка ПДВ в Республіці Білорусь відповідає середньоєвропейському рівню ставки ПДВ, знижена ставка також знаходиться в межах загальноєвропейських. [12, с.81-85]
2.5 Зміна податкового навантаження за 2011рік
У січні-березні 2011 р. величина податкового навантаження на економіку склала 30% до ВВП і в порівнянні з аналогічним періодом 2010 р. скоротився на один процентний пункт (таблиця 4).
Таблиця 4. Величина і структура податкового навантаження на економіку Республіки Білорусь в перших кварталах 2010 і 2011 років
Показателі1 квартал 2010 р.1 квартал 2011 г.Отклоненіе, п.п (+/-) у% до ВВПНалоговая навантаження в тому числі :31,030,0-1, 0косвенние налогі14, 011,7 - 2,3 прямі налогі7, 510,22,7 змішані налогі2 ,92,6-0, 3прочіе доходи, сбори6 ,65,5-1, 1 Джерело: (періодичне видання В«Податки БілорусіВ», № 22 . [10, с.57])
Висновок: зниження рівня податкового навантаження пов'язане зі скасуванням низки податкових платежів, скороченням об'єктів оподаткування та виключенням окремих суб'єктів зі складу платників податків, що зумовило більш низький темп зростання податкових доходів бюджету (темп росту - 107,2% ) по відношенню до зростання ВВП (темп росту - 110,9%). У структурі податкового навантаження найбільшу питому вагу у ВВП зберігся за непрямими податками і зборами, однак у порівнянні з I кварталом 2010 р. він знизився на 2,3 процентного пункту, частка змішаних скоротилася на 0,3 процентного пункту, інших податків, зборів, мита - на 1,1 процентного пункту. <...
