Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Конституційний Суд Республіки Білорусь

Реферат Конституційний Суд Республіки Білорусь





причин, відмова від явки або неповідомлення про неможливість явки до засідання Конституційного Суду свідок несе відповідальність згідно зі статтею 46 Закону В«Про Конституційний Суд Республіки Білорусь В»(Конституційний Суд має право накладати штрафи на посадових осіб та громадян) [7, ст.36].


3.3.3 Експертиза. Права та обов'язки експерта

При вивченні питання та підготовці його до розгляду суддею Конституційного Суду, а в засіданні - Конституційним Судом може бути призначена експертиза, виробництво якої доручається науковим установам чи конкретним фахівцям, що мають необхідні знання і достатній досвід роботи за відповідною спеціальністю .

Експертний висновок має бути представлено до Конституційного Суду у встановлені терміни в письмовому вигляді.

Експерти зобов'язані з поставлених питань дати об'єктивне і науково обгрунтований висновок. У разі розбіжностей між експертами експерт, що залишився при окремій думці, дає самостійне укладення. p align="justify"> Експерт може відмовитися від дачі висновку лише за наявності поважних причин, які перешкоджають виконанню покладених на нього обов'язків, або коли подані йому матеріали справи недостатні для дачі висновку чи коли він не володіє необхідними спеціальними знаннями або не є фахівцем в даному питанні.

Експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, просити Конституційний Суд про надання йому можливості отримати додаткові матеріали. У судовому засіданні експерт має право з дозволу головуючого задавати питання сторонам, їх представникам, фахівцям, свідкам, якщо це необхідно для дачі висновку. p align="justify"> Експерт зобов'язаний з'явитися за викликом Конституційного Суду, дати пояснення за результатами проведених експертних досліджень і відповісти на запитання суддів і учасників судового засідання.

У разі відмови від дачі висновку без достатніх підстав, неявки без поважних причин, відмови від явки, неповідомлення про неможливість явки експерта у засідання Конституційного Суду або дачі завідомо неправдивого висновку експерт несе відповідальність відповідно до статті 46 Закону В«Про Конституційний Суд Республіки БілорусьВ».

Доручення експерту або науковій установі про проведення експертизи оформляється вимогою судді-доповідача або рішенням Конституційного Суду із зазначенням строку подання письмового висновку.

У разі, якщо Конституційним Судом виробництво експертизи доручено науковій установі, цей заклад зобов'язаний представити експертний висновок, попередньо схвалене вченою радою або іншим компетентним органом і підписане його керівником. Це не виключає права подання висновків окремими фахівцями, що залишилися при окремій думці [7, ст.37]. br/>

3.3.4 Спеціаліст, його права та обов'язки


Назад | сторінка 21 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Компетенція Конституційного Суду Республіки Білорусь
  • Реферат на тему: Історія створення Конституційного Суду Республіки Білорусь
  • Реферат на тему: Митний експерт, його права та обов'язки
  • Реферат на тему: Державно-експертні установи Росії. Митний експерт, його права та обов' ...
  • Реферат на тему: Державно-експертні установи Росії. Митний експерт, його права та обов' ...