ще тільки формувався приватного сектора чималої частини капіталовкладень і витрат ... і т.д.
) Високе податкове навантаження, жорсткість податкових законів.
У 1992-1993 роках більшість російських підприємств не прагнули ухилятися від сплати податків. Нерідко керівництво підприємств не вживало навіть абсолютно законні заходи з метою зниження обсягу виплачуваних податків. З другої половини 1993 року, втративши надію на зниження податкового тягаря, підприємства почали пошук способів ухилення від сплати податків. Фірми почали йти в тінь, і з цього моменту почав створюватися величезний тіньовий сектор в економіці. В«Податковий тероризмВ» привів до втрат податкових надходжень і формування дефіциту державного бюджету. p align="justify">) Скорочення державних витрат.
Держава відмовилася від раніше взятих на себе соціальних зобов'язань і перестало виплачувати значну кількість трансфертних платежів. Без допомоги держави деякі підприємства закривалися, розорялися, що призвело до зростання безробіття. Через скорочення централізованих видатків держави збільшилася диференціація регіонів. Були урізані витрати на утримання армії та закупівлі військової техніки, що призвело до різкого спаду ВВП. p align="justify">) Примітивний варіант конверсії ВПК.
Конверсія військово-промислового комплексу Росії призвела до втрат інвестицій, руйнування безлічі підприємств, раніше пов'язаних з військовим виробництвом, скорочення обсягу випуску, до скорочення держзамовлення та ін Все це не могло не позначитися на обороноздатності країни.
Всі ці методи, які реалізовувалися за програмою В«шокової терапіїВ», привели країну В«до негативних довгострокових наслідків:
відставання валового внутрішнього продукту,
скорочення бюджетного потенціалу,
деградація людського потенціалу,
освіта монополій,
відтік сотень мільярдів доларів національного капіталу за кордон ... і багато інші побічні ефекти несвоевременнорестриктивного підходу з'явилися В«платоюВ» російського суспільства за допущену ним низьку ступінь протидії нав'язаному ззовні механізму бюджетно-податкового регулювання В»
В«Після катастрофи, що стала наслідком невдалого управління Росією в передував період, почалося відновлення держави. Вплив держави сильно ослабла як через деградацію інститутів радянського періоду, так і в результаті навмисної політики виштовхування адміністративних структур з економіки. Але на другому етапі економічного переходу державі все-таки вдалося повернути свій вплив на політичні процеси і відновити дієздатність інститутів В»
Починаючи з 2000х років, здійснювався перехід з рестриктивної політики до ...