ого Радянського Союзу в цей час створюється безліч державних утворень, непідконтрольних владі В«новихВ» республік: Нагірно-Карабахська Республіка, Південна Осетія, Чеченська Республіка Ічкерія, Придністровська Молдавська Республіка, Республіка Абхазія, не слабшають зусилля щодо зміцнення автономії і розширенню її до рівня незалежності в Татарстані, Гагаузії, Криму, Башкортостані, Уральської республіці, Карелії, Гірському Бадахшане та ін Формування невизнаної державності супроводжувалося найчастіше спалахами насильства, кровопролитними конфліктами, різного роду блокадами - фінансовими, економічними, політичними, інформаційними, постійним розширенням учасників цих конфліктів, втягуванням в них все нових і нових В«зацікавлених сторінВ» і т. д.
Терміни В«самопроголошеніВ», В«так званіВ», В«невизнаніВ» міцно увійшли в лексикон міжнародного життя 90-х років ХХ сторіччя. Значною мірою це пов'язано з тим, що незабаром після розпаду СРСР і Югославії саме на їх територіях виникло деяке кількість нових державних утворень, але достатнє для того, щоб відмахнутися від даної проблеми було вже не можна. Згадані терміни використовуються у міжнародній політиці з метою зайвий раз підкреслити ефемерність, тимчасовість існування невизнаних держав, виправдати своє небажання змінювати усталені принципи міжнародних відносин у відповідності з новими реаліями. p align="justify"> Тим часом сьогодні, після цілого десятиліття після розпаду СРСР, очевидно, що більшість виникли на його території В«самовільнихВ» державних утворень не тільки продовжують існувати, але і вельми ефективно доводять свою життєздатність (на відміну від деяких держав, які вже стали членами міжнародного співтовариства). У сучасній міжнародній ситуації ця проблема приймає абсолютно нове звучання і інші масштаби, ніж будь-коли раніше, що пов'язано з дією відразу декількох факторів. p align="justify"> По-перше, до недавнього часу міжнародне співтовариство мало справу лише з поодинокими прикладами стійко довгого існування невизнаних держав. Проте їх наявність трактувалося лише як окремий випадок, що не зачіпає основні принципи міжнародних відносин, серед яких з 70-х років чільне місце займає принцип непорушності кордонів і територіальної цілісності вже існуючих держав. p align="justify"> По-друге, що мала місце до розвалу СРСР біполярність політичного устрою світу дозволяла частково вирішувати проблеми визнання тих чи інших держав. При виникненні такого роду питань країни протиборчих таборів займали різні позиції, в результаті чого одна з них йшла на визнання В«сумнівногоВ» держави. З усуненням подібного положення взяв гору єдиний підхід, який був заснований на побоюваннях лідерів більшості держав за їх територіальну цілісність і передбачав категоричну заборону на створення нових державних утворень. p align="justify"> По-третє, зростаюче інтеграція міжнародного співтовариства вимагає безумовного включення в його орбіту всіх без винятку територій, країн, народів, що,...
