тання про підтвердження Акта про її державної незалежності. Результати референдуму були приголомшуючими, особливо для сторонніх спостерігачів, і спричинили за собою початок міжнародного визнання України. Таких вражаючих результатів в Україні з її одинадцятимільйонну російським населенням не очікував, мабуть, ніхто: з 72% прийшли до урн за її незалежність віддали голоси 90%. Навіть у російськомовних регіонах сходу України відсоток висловилися В«заВ» наближався до 80. У Криму, населення якого ніколи не виявляло симпатій до В«незалежностіВ» республіки, більше половини брали участь у референдумі (54%) проголосували за її незалежність (у Севастополі - 57%). p align="justify"> Стали очевидними два непорушних факту: по-перше, Україна ні в який союз на даному історичному етапі не вступить, по-друге, без неї союзну державу все більш перетворювалося на фікцію. У чималому ступені саме ці міркування виявилися вирішальними 8 грудня 1991, коли лідери трьох республік - засновниць Радянського Союзу (РРФСР, УРСР, БРСР) - Б. Єльцин, Л. Кравчук, С. Шушкевич уклали відомі всьому світу Біловезькі угоди. Радянський Союз припинив своє існування. p align="justify"> На початку 1992 р. більшість нових незалежних держав, утворених союзними республіками колишнього СРСР, отримали міжнародне визнання. Слід зазначити, що повний розпад Радянського Союзу виявився несподіваним для світової спільноти, в тому числі західних країн, і породив безліч раніше небачених міжнародних проблем, зокрема проблему невизнаних В«самопроголошених державВ». br/>
. Міжнародно-правові підстави освіти ПМР
В умовах біполярного світу до розвалу Радянського Союзу в практиці міжнародних відносин проблема В«невизнаних державВ» не мала актуального звучання. Сталий і тривале існування невизнаної державності на Тайвані (Китайська Республіка) і Кіпру (Турецька Республіка Північного Кіпру) розглядалася в цілому як виняток із загальноприйнятої практики категоричної заборони на утворення нових держав. p align="justify"> З часів Гельсінських угод територіальна цілісність існуючих держав представляла у своєму роді В«священну коровуВ». Будь-які тертя, що носили часом навіть гострий характер (конфлікти в Ольстері, Південному Тіролі, Індії, Таїланді, проблема курдів у Туреччині та Іраку, сепаратистські наміри Квебека в Канаді і т. д.), умиротворяти міжнародними організаціями виключно на умовах непорушності кордонів і територіальної цілісності визнаних держав. Ця політика була логічною і доцільною в системі стабільних взаємин, оскільки гарантувала збереження загального миру і неможливість розростання регіональних внутрішньодержавних конфліктів до масштабів міждержавних. p align="justify"> На початку 90-х років становище докорінно змінилося. Розпад СРСР викликав ланцюгову реакцію територіальних змін у Європі, які здійснювалися в одних випадках порівняно спокійно (Чехословаччина), в інших - з використанням насильства і збройної боротьби. На території колишнь...
