Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Конституційного суду Російської Федерації

Реферат Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Конституційного суду Російської Федерації





. p align="justify">. У рішенні Європейського Суду відповідне положення Постанови Пленуму Верховного Суду РФ викладено не зовсім точно. Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 20 січня 2003 р. № 2 В«Про деякі питання, що виникають у зв'язку з введенням в дію Цивільного процесуального кодексу Російської ФедераціїВ», термін подання наглядової скарги або подання прокурора на судові постанови, що набрали законної сили до 1 лютого 2003 р., необхідно обчислювати з 1 лютого 2003 р. (дата введення в дію ЦПК РФ). p align="justify"> 18. Eur. Court H.R. Borshchevskiy v. Russia, Judgment of 21 September 2006. Para. 47. p align="justify">. Є зважаючи суди касаційної інстанції. p align="justify">. Eur. Court H.R. Borshchevskiy v. Russia, Judgment of 21 September 2006. Para. 48. p align="justify">. Eur. Court H.R. Nelyubin v. Russia, Judgment of 2 November 2006. Paras. 27 - 30. p align="justify">. ЦПК РФ використовує термін В«судова ухвалаВ». p align="justify">. ЦПК РФ використовує термін В«визначення судуВ». p align="justify"> 24. Eur. Court H.R. Prisyazhnikova and Dolgopolov v. Russia, Judgment of 28 September 2006. Para. 25. p align="justify">. Згідно ЦПК РФ - голова верховного суду республіки, крайового, обласного суду, суду міста федерального значення, суду автономної області, суду автономного округу, окружного (флотського) військового суду. p align="justify">. Згідно ЦПК РФ - з визначенням судді про відмову у витребуванні справи або в передачі справи для розгляду по суті до суду наглядової інстанції. p align="justify"> 27. Eur. Court H.R. Prisyazhnikova and Dolgopolov v. Russia, Judgment of 28 September 2006. Para. 26. p align="justify">. Eur. Court H.R. Prisyazhnikova and Dolgopolov v. Russia, Judgment of 28 September 2006. Para. 27. p align="justify">. Eur. Court H.R. Prisyazhnikova and Dolgopolov v. Russia, Judgment of 28 September 2006. Para. 28. p align="justify">. Eur. Court H.R. Brumarescu v. Romania, Judgment of 28 October 1999. Para. 74; Borshchevskiy v. Russia, Judgment of 21 September 2006. Para. 51; Prisyazhnikova and Dolgopolov v. Russia, Judgment of 28 September 2006. Para. 29; Nelyubin v. Russia, Judgment of 2 November 2006. Paras. 32 - 33

. Eur. Court H.R. Borshchevskiy v. Russia, Judgment of 21 September 2006. Paras. 53 - 54; Prisyazhnikova and Dolgopolov v. Russia, Judgment of 28 September 2006. Para. 31; Nelyubin v. Russia, Judgment of 2 November 2006. Para. 33. p align="justify">. Eur. Court H.R. Nikitin v. Russia, Judgment of 20 July 2004. Дане рішення стосувалося перегляду в порядку нагляду вироків суду відповідно до раніше діючим КПК РРФСР. Однак принципові правові позиції, сформульовані Європейським Судом, застосовні і щодо наглядового виробництва, врегульованого КПК Російської Федерації від 18 грудня 2001

33. Eur. Court H.R. Nikitin v. Russia, Judgment of 20...


Назад | сторінка 21 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Principle res judicata in practice of the European court on human rights an ...
  • Реферат на тему: Значення роз'яснень Пленуму Верховного Суду РФ для кваліфікації злочині ...
  • Реферат на тему: Загальна характеристика і компетенція Верховного Суду Російської Федерації ...
  • Реферат на тему: Holidays of Russia