Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Кримінально-правова характеристика перевіщення власти

Реферат Кримінально-правова характеристика перевіщення власти





начення ступенів тяжкості порівнюваніх злочінів є Зміст відповідніх санкцій: більш сувора санкція свідчіть про більшій ступінь тяжкості злочин. Порівняння санкцій ч. 3 ст. 365 КК та ч. 1 ст. 121 и ч. 2 ст. 121 КК України свідчіть, что злочин, передбачення ч. 1 ст. 121 КК, є Менш тяжким злочином, аніж злочин, передбачення ч. 3 т. 365 КК. Таким чином, на нашу мнение, випадка Заподіяння Умисне тяжкого тілесного пошкодженню без обтяжуючіх обставинні при перевіщенні власти або службових Повноваження слід кваліфікуваті за ч. 3 ст. 365 КК без Додатковий інкрімінування ч. 1 ст. 121 КК [8, 134]. p align="justify"> По-друге, у межах правозастосовчого орієнтіру, что розглядається, містіться вказівка ​​на ті, что умисне Заподіяння смерти іншій особі є проявити тяжких НАСЛІДКІВ (дів. п. 10 Постанови № 15). Такий підхід є традіційнім з Огляду на загальнопрійняте в Теорії кримінального прав а та правозастосовчій практіці України розуміння типових юридичних конструкцій В«спрічінення тяжких НАСЛІДКІВВ» и В«спрічінення особливо тяжких НАСЛІДКІВВ» (Наприклад, ч. 4 ст. 152 або ч. 2 ст. 147 КК). Однак заслуговує на уваг істотній недолік такого Тлумачення зазначеніх конструкцій. Если віходити з того, что смороду охоплюють випадка Умисне Заподіяння смерти Інший особі, тоді злочин, передбачення ч. 3 ст. 365 КК, слід розглядаті як Різновид Умисне убийства. Однак такий Висновок суперечіть як загальнопрійнятім у Теорії кримінального права уявленням про СПЕЦІАЛЬНІ різновіді Умисне убийства, так и змісту абзацу 5 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України В«Про судову практику у справах для про Злочини проти життя та здоров'я особиВ» від 07.02.2003 р. № 2. Таким чином, на нашу мнение, Висновок про ті, что при Умисне заподіянні смерти іншій особі цею наслідок охоплюється конструкцією В«спрічінення тяжких НАСЛІДКІВВ» у межах ст. 365 КК, що не є коректний. Умисне Заподіяння смерти іншій особі при вчіненні СЛУЖБОВИХ особою насільніцькіх Дій, что є перевіщенням власти або службових Повноваження, має кваліфікуватіся за відповідною статтей КК, яка встановлює відповідальність за тією або Інший Різновид Умисне убийства, та ч. 2 ст. 365 КК України. p align="justify"> З урахуванням викладеня зауваження та пропозіцій абзац 1 п. 11 Постанови № 15 доцільно Було б викластись в такій Редакції: Умисне Заподіяння при перевіщенні власти або службових Повноваження тяжкого тілесного пошкодженню, передбачення ч. 1 cm. 121 КК, охоплюється ч. З cm. 365 КК. Заподіяння тяжкого тілесного пошкодженню або смерти через необережність охоплюється ч. З cm. 365 КК и додаткової кваліфікації за cm. 119 чі cm. 128 КК такоже НЕ потребує. Умисне Заподіяння тяжкого тілесного пошкодженню, передбачення ч. 2 cm. 121 КК, при перевіщенні власти або службових Повноваження кваліфікується за сукупністю з ч. 3 cm. 365 КК. Умисне Заподіяння смерти іншій особі при вчіненні перевіщення власти або службових Повноваження кваліфікується за сукупністю злочінів - за ч. 2 cm. 365 КК та од...


Назад | сторінка 21 з 32 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю ...
  • Реферат на тему: Умисне заподіяння шкоди здоров'ю
  • Реферат на тему: Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика Умисне убийства з пом'якшуючімі обст ...
  • Реферат на тему: Умисне тяжке тілесне пошкодженню