буває у прямій залежності від спожи, якові звітність, задовольніті за наявний реальних можливіть, и є у цьом процесі ее прямимо наслідком [18, с. 173]. У залежності від цього, Наприклад, ВСІ корісліві убийства звітність, поділяті на три види: 1) з метою заволодіння Майном або правом на нього; 2) з метою звільнітіся від обов язків майнового характеру; 3) з метою отріматі винагородой.
Отже, у цьом підрозділі видно, что суб єктивна сторона Умисне убийства, вчинения на замовлення характерізується трьома ознакой. По-перше, виною, яка має форму уміслу. Умісел у цьом випадка может буті як прямий, так и непрямий. По-друге, мотивом, Який может буті не однаково у замовника ї Виконавця злочинного. У Виконавця Єдиним мотивом Вчинення убийства є про біцяні замовником Дії матеріального або нематеріального характеру. Що ж стосується мотівів замовника, смороду могут буті різнімі: як коріслівімі, так и НЕ коріслівімі. Дії Виконавця злочинного кваліфікуються Незалежності від мотівів замовника, а Дії замовника кваліфікуються з врахування особіст мотівів Виконавця. Мета замовності убийства Буває різною, перелогових від те, чого прагнем досягті винний.
2.6 Караність Умисне убийства, вчинения на замовлення
З годині Прийняття ККУ у 2001 году предметом діскусій науковців Неодноразово ставали питання караності Умисне вбивство, в тому чіслі й з обтяжуючімі обставинами.
За Вчинення Умисне убийства без обтяжуючіх и пом якшуючіх обставинні в санкції ч. 1 ст. 115 ККУ передбача покарань у віді Позбавлення Волі на рядків від семи до п ятнадцяти років. Умисне вбивство, вчинения на замовлення, санкцією ч. 2 ст. 115 ККУ карається Позбавлення Волі на рядків від десяти до п ятнадцяти років або довічнім Позбавлення Волі, з конфіскацією майна у випадка, передбачення п. 6 (з коріслівіх мотівів) ч. 2 цієї статьи [4].
Як видно, у ч. 2 ст. 115 ККУ верхня межа покарань у віді Позбавлення Волі на Певний рядків ставити п ятнадцять років и дорівнює максимальному рядок, встановленому для даного виду покарань у ч. 2 ст. 63 ККУ.
Слід Зазначити, что науковця Неодноразово критикувалися санкції ст. 115 ККУ, зокрема ч. 2. І ЯКЩО нижня межа покарань у віді Позбавлення Волі на Певний рядків, що не віклікає зауваження, то верхня межа, на мнение науковців, має буті переглянутися. Так, В.Т. Дзюба предлагает Передбачити в санкції ч. 2 ст. 115 ККУ покарань у віді Позбавлення Волі на рядків від 10 до 25 років або довічного Позбавлення Волі [30]. p align="justify"> Если звернута до кримінального законодавства зарубіжніх держав, то в переважній більшості з них, верхня межа покарань у віді Позбавлення Волі на Певний рядків за Вчин...
